Discusión:Batalla de Legnano

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Batalla de Legnano es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Italia.

Sin título

editar

El motivo fundamental para la intervención de "Barbarossa"-como le llamaron los italianos de esa época, fué el emperador tuvo la intención de imponer cargas tributarias a las dinámicas ciudades del norte italano. La lucha había sido sangrienta tanto así que hace una década aproximadamente, Milan había sido vencida e incendiada por el mismo Barbaroja. Nótesen los intereses de dos clases diferentes:la burguesía lombarda contra le estructura feudal germana. Luego Milan, a la cabeza, junto al Papa, se organizaron mejor en la llamada "Liga de Lombardía Marca y Romaña" que agrupaba grandes y pequeñas comunas del norte italiano. El conflicto se desencadena cuando las ciudades organizadas en la mencionada liga, se oponen a que los "podestas" agentes recaudadores del emperador realicen los cobros. Barbaroja carga al ataque y es detenido en legnano. Lcdo. Christian Ávalos Mendoza. Guayaquil, Ecuador. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.124.235.204 (disc.contribsbloq).

Bueno, ahora eso está mejor explicado en el artículo. + Jarould 02:34 16 ene 2017 (UTC)Responder

Cifras

editar

¿De dónde salen las cifras de las fuerzas enfrentadas? ¿Barbarroja se lanzó a la campaña con apenas 3000 hombres para enfrentar a 15.000? Me parece un absurdo. Usuario: Alberto, 06/05/2024.-

Revisión Marzo 2017

editar

Comienzo la revisión del artículo. Como tiene una gran longitud y extensión, no puedo garantizar cuán rápido será la revisión pero espero sea lo más pronto posible. De momento puede decirse que está bien dotado de referencias y bibliografía. De entrada, Jarould, te recomendaría que hicieses una revisión parcial del artículo en tanto que...en principio no presenta problemas pero encuentro las típicas cositas de la traducción, esas cosas/palabras que cuando haces la traducción ves así en el momento...pero que tres o cinco meses después piensas que debería ser en realidad otra palabra a la que utilizaste entonces. Eso por ahora. En fin, saludos. Manuchansu (discusión) 20:29 24 mar 2017 (UTC)Responder

Hola. He realizado una primera revisión al artículo y enmendé algunas cosas que pasé por alto. Cualquier problema me avisas. Un saludo. + Jarould 02:27 25 mar 2017 (UTC)Responder
Claro. Voy a ir sección por sección. Yo creo que así esto estará liquidado en una semana o algo así. Porque en realidad la principal cuestión la veo en esos pequeños detalles de la traducción, pero nada más. Manuchansu (discusión) 16:21 25 mar 2017 (UTC)Responder
Hola, Manuchansu. Me preguntaba sobre la situación de la revisión, luego de un mes sin comentarios. Saludos. Jarould 03:22 5 may 2017 (UTC)Responder
Hola, y disculpa por la tardanza en responderte (a tu mensaje de ayer y, en general, a la revisión). Seré breve: hace un mes tenía otras perspectivas a las que ahora realmente tengo. En los últimos días he descargado bastante el trabajo que tenía acumulado o previsto para fechas futuras porque de aquí a un tiempo voy a tener poco tiempo para editar. Por ello, no voy a poder completar la revisión. Espero, Jarould, que el artículo llegue exitosamente a AB. Eso sí, diré que el artículo sigue necesitando una revisión en los aspectos que ya comenté la primera vez. Pero más allá de eso, parte necesaria a revisar y corregir, creo que estaría listo para AB. Manuchansu (discusión) 19:47 6 may 2017 (UTC)Responder
Ok. Gracias por tu tiempo. Jarould 21:49 6 may 2017 (UTC)Responder

Revisión SAB del 8/11/2017

editar

Hola, Jarould (disc. · contr. · bloq.). He comenzado a leer el artículo y me ha parecido bien escrito en general (he hecho algunos cambios menores), pero tengo unos comentarios (detalles, más que nada):

  • Primero, ¿por qué a veces se usan paréntesis y en otras guiones largos? Los años, números, o frases de dos o tres palabras mejor en paréntesis por estética más que nada, pero todo lo demás mejor guiones largos (tal y como recomienda WP:ME).
El uso de paréntesis era muy limitado, pero lo he reducido más.
  • Estoy viendo separadores decimales con puntos y deberían ser con comas. "4.5", por ejemplo.
  No, véase el mismo WP:ME.
      • Obvié ese punto. Mis disculpas.
  • También veo que se habla en millas y luego se pone en kilómetros entre paréntesis. Pregunto: en esta versión de la enciclopedia, cuyos lectores usan (en su mayoría) el sistema métrico, ¿son relevantes las millas?
Su uso está limitado al texto original que solo menciona millas, no kilómetros.
Lo sé, simplemente lo decía porque la mayoría de los hispanohablantes usamos los kilómetros y no las millas, y por eso me parecen prescindibles aquí. En cualquier caso, estas cosas me parecen detalles menores.
  • También siguiendo el WP:ME, la mayoría de los números deben escribirse en letra (700, 800, ...etc.), especialmente los de una sola palabra.
  Hecho.
  • «Antes de la incursión, Barbarroja había dado su apoyo al antipapa Pascual III, quien usurpó las atribuciones del pontífice legítimo Alejandro III; sin embargo, este último, después de obtener el reconocimiento de otros soberanos europeos, había regresado a Roma en 1165, pero Barbarroja, consciente del papel que sus predecesores tenían en los nombramientos papales, decidió intervenir directamente». Esta oración es demasiado larga; he tenido que leerla tres veces para enterarme bien. ¿No se podría dividir?
  Hecho.
  • «...para reunirse con el ejército principal de la Liga en Legnano; cuando se reorganizaron, se trasladaron a Legnano y llegaron en el momento en que...». Veo esta oración un poco redundante, recomendaría sustituir el segundo Legnano.
  Hecho, lo he sustituido.

Esto es todo lo que he visto. Lo pongo    en espera.--5truenos   ¿¡...!? 19:34 8 nov 2017 (UTC)Responder

@5truenos: Listo, he corregido parte de las observaciones. Jarould 02:43 10 nov 2017 (UTC)Responder
Estoy de acuerdo con los cambios/comentarios. Paso a   aprobarlo. Enhorabuena.--5truenos   ¿¡...!? 18:04 10 nov 2017 (UTC)Responder
Gracias por la revisión. Jarould 18:13 10 nov 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Batalla de Legnano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:12 5 ene 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Legnano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:52 25 ago 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Legnano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:36 8 jul 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «Batalla de Legnano».