Discusión:Atlético Club San Martín

Relevancia

Último comentario: hace 4 años3 comentarios3 usuarios en la discusión

Es uno de los 4 clubes principales de Mendoza y participó en Primera División durante 9 temporadas. No me parece que deba ser eliminado este artículo. --Germanramos (discusión) 01:01 19 oct 2014 (UTC)Responder

Exactamente es uno de los 4 grandes de mendoza, cuarta provincia argentina, con numerosas participaciones en primera y segunda, las referencias están pero con tantas SRA no se da a basto, saludos-- Ale (Discusión) 14:05 7 nov 2014 (UTC)Responder

Manifiesto mi sorpresa ante una propuesta de borrado del artículo de un club tan relevante como cualquier otro. Tal y cómo dijo Germanramos, San Martín de Mendoza fue uno de los más grandes de la provincia.--Malvinero1 Archivo:Escudo Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (Argentina).png (discusión) 16:55 7 may 2020 (UTC)Responder

Información desacertada y sin referencias

Último comentario: hace 10 años17 comentarios4 usuarios en la discusión

Hola Osvaldo, el usuario fue bloqueado a priori de hacer el comentario. Por ende entiendo que el mismo no tiene lugar aquí. --Facu89 (discusión) 13:03 11 nov 2014 (UTC)Responder

No, Facu89, la publicación fue hecha a las 10:57 del 8 nov, y el bloqueo fue a las 12:23 del 9 nov. Me fijé antes de revertir. No se hace falta que me pidas disculpas. Saludos. Osvaldo (discusión) 17:47 11 nov 2014 (UTC)Responder

Evidentemente no estás al tanto. Condor29 fue bloqueado por ser títere de Andes, quién fue expulsado y estaba bloqueado desde el 25 de septiembre. No hace falta que me pidas disculpas.--Facu89 (discusión) 00:16 12 nov 2014 (UTC)Responder

Estoy más al tanto de lo que creés, y vos persistís en el error: el diff que me mostrás es del 9 de noviembre, editado 2 minutos después del que te cité arriba y el comentario se editó el 8. Saludos. Osvaldo (discusión) 00:59 12 nov 2014 (UTC)Responder

¿Cómo es que Andes puede hacer un comentario (a través de un títere, claro) el 8 de noviembre estando expulsado desde antes? Estás considerando sólamente al usuario Cóndor29 cuando se trata de la misma persona que el usuario Andes, a quién le impusieron un bloqueo para editar e incluso a la fecha de hacer el comentario ya estaba expulsado.--Facu89 (discusión) 01:40 12 nov 2014 (UTC)Responder

Porque el usuario Andes no es el usuario Cóndor29, aunque todo indica que son la misma persona (yo, particularmente, no tengo ninguna duda al respecto). El tema es a quién se bloquea, si al usuario o a la persona, si es el último caso es como vos decís. De todas maneras —esto preguntado con toda honestidad- ¿corresponde borrar los comentarios que no son disruptivos cuando alguien (usuario o persona) es bloqueado/expulsado? Saludos. Osvaldo (discusión) 02:34 12 nov 2014 (UTC)Responder

Para mi no hay dudas de que se bloquea a la persona, ese es el fundamento de bloquear también las demás cuentas que pertenezcan a él si las usa para editar cuando se encuentra bloqueada su cuenta principal. Es más, esta cuenta fue creada estando Andes ya expulsado. Se llama evasión de bloqueo mediante el uso de títeres, y es una falta de respeto. En cuanto al comentario, su contenido me resulta secundario. Lo principal es que no tendría que haberlo hecho en primer lugar al haber sido expulsado.--Facu89 (discusión) 02:43 12 nov 2014 (UTC)Responder

No tiene importancia si fue bloqueado antes o después, los comentarios de un usuario expulsado, no bloqueado, deben ser tachados y no se los debería ni siquiera tomar en cuenta. --JALU ♀ 00:22 16 nov 2014 (UTC)Responder

No encuentro relación entre la condición del usuario y la certeza de los comentarios. Saludos. Osvaldo (discusión) 08:07 16 nov 2014 (UTC)Responder

No se está cuestionando la certeza del comentario. --Facu89 (discusión) 16:40 16 nov 2014 (UTC)Responder

En el comentario de Jalu pareciera que sí. Cuando dice que no deberían ser tenidos en cuenta. Saludos. Osvaldo (discusión) 16:52 16 nov 2014 (UTC)Responder

Ya abrí una consulta en el TAB para que nos expliquen mejor. --Facu89 (discusión) 17:11 16 nov 2014 (UTC)Responder

Ya la vi. Osvaldo (discusión) 18:26 16 nov 2014 (UTC)Responder

Creo que todos están enredándose por algo nimio, un títere es un títere, y si más encima corresponde a un usuario expulsado, pues no vale la pena entrar en intercambios basados en alguien que ni siquiera respeta nuestras políticas y convenciones. Se habla de la misma persona que evade una y otra vez su bloqueo sin pudor; para la próxima, simplemente hay que eliminar el mensaje o tachar, como ya se ha hecho en incontables ocasiones con otros evasores. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:23 17 nov 2014 (UTC)Responder

Pero lo que dejó escrito puede ser absolutamente válido y certero. Saludos. Osvaldo (discusión) 00:30 17 nov 2014 (UTC)Responder

Da exactamente lo mismo, y cito haciendo alusión a la casuística disponible en el TAB de alguien bien conocido por sus títeres: «está en el espíritu de un bloqueo impedir no sólo la edición de un usuario sino su participación en general en el proyecto. Con la aplicación de un bloqueo va implícito que la comunidad asume las pérdidas derivadas del cese de dicha participación, incluyendo la adición de contenidos por parte del usuario (...)». En consecuencia, lo válido y certero que pudiera ser su comentario, a los foros y blogs, pero no acá. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:49 17 nov 2014 (UTC)Responder

Comprendido. Saludos. Osvaldo (discusión) 01:12 17 nov 2014 (UTC)Responder

Consulta

Último comentario: hace 7 años5 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola colegas, mi nombre es Marcos y necesito que me ayuden con un problema. Anoche empecé a editar esta página para colaborar a que luzca lo más completa y prolija posible, pero hay un usuario que me está borrando todas las ediciones que yo hago. ¿Qué debo hacer en ese caso? Si alguien me puede ayudar que se contacte conmigo. Desde ya muchas gracias. --Marcos (discusión) 22:31 13 dic 2016 (UTC)Responder

La página ya fue mejorada sustancialmente por mí y de acuerdo (es decir, siguiendo las reglas) al modelo establecido. A lo sumo lo único que le estaría haciendo falta es completar algunas estadísticas y actualizar algunos datos como por ejemplo, la temporada, el plantel con los jugadores actuales, entre otras. Saludos.-- West 01:09 14 dic 2016 (UTC)Responder

Ni siquiera te detuviste a revisar mis ediciones porque hay varias cosas que estaban desactualizadas, así que dejame que termine de editar y después corroborá tranquilo todo lo que he modificado. --Marcos (discusión) 01:36 14 dic 2016 (UTC)Responder

No modifiques las estructura general. Tampoco las abreviaciones. Solo actualiza datos. Saludos.-- West 01:38 14 dic 2016 (UTC)Responder

Estructura general? Abreviaciones? Por qué no decís que te molesta que edite esta página y se acabó la discusión? Porque de antemano te digo que vos no me podés decir qué editar y qué no.--Marcos (discusión) 02:08 14 dic 2016 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Atlético Club San Martín. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:44 9 jun 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Atlético Club San Martín. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160206154037/http://losandes.com.ar/article/albirrojo-tiene-nuevo-marcelo-vazquez-571950 a http://losandes.com.ar/article/albirrojo-tiene-nuevo-marcelo-vazquez-571950
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160522115614/http://www.acsmmza.com.ar/ a http://www.acsmmza.com.ar/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:23 28 ago 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 5 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Atlético Club San Martín. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:13 24 ago 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Atlético Club San Martín. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://jornadaonline.com/Deporte/129730-San-Mart%C3%ADn-tiene-nuevo-entrenador
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160119111453/http://www.zonachacarera.com.ar/ a http://www.zonachacarera.com.ar/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:15 8 jul 2020 (UTC)Responder

Añadir tema