Discusión:Antropoceno
Enlaces rotos
editarEnlaces rotos
editarNeutralidad
editarPara reflejar las posturas contrarias a definir el Antropoceno como nueva unidad cronoestratigráfica oficial y su traslado a la tabla global estándar del tiempo geológico, he añadido la sección "Críticas". --PePeEfe (discusión) 09:48 3 dic 2016 (UTC)
- En todo caso, dado que hay un consenso en aceptar la clasificación aprobada en la IUGS, y no se ha aprobado, no me parece correcto definirlo, en la primera frase, como una época geológica. Sería una propuesta de ..., ¿no? Kodnar (discusión) 17:24 31 ene 2023 (UTC)
- Cierto, es más preciso como lo sugieres. He cambiado de lugar la palabra «propuesta» para reflejarlo. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:43 1 feb 2023 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Antropoceno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061003050034/http://www.pik-potsdam.de/~claussen/papers/ruddiman+al_qsr_05.pdf a http://www.pik-potsdam.de/~claussen/papers/ruddiman+al_qsr_05.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:02 6 jun 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Antropoceno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.springerlink.com/content/g2wwg0gr8m743852/fulltext.pdf - Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/0012-9658%282000%29081%5B1750%3ATIOAIO%5D2.0.CO%3B2 - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120930035518/http://www.springerlink.com/content/h328n0425378u736 a http://www.springerlink.com/content/h328n0425378u736/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:06 11 mar 2020 (UTC)
Referencia a Antonio Stoppani
editarEn el texto, se señala que Antonio Stoppani había propuesto el término “Antropozoico” para definir una nueva era geológica, afectada por la actividad de la humanidad. Sin embargo, no encuentro correlación entre esa afirmación y la definición contenida en el diccionario de la RAE para ese término ( https://dle.rae.es/antropozoico ), el cual sería un sinónimo del período geológico cuaternario. Tampoco surge de la página del geólogo y paleontólogo italiano ( https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Stoppani ) tal afirmación. Quizás sería conveniente quitar ese párrafo o fundamentarlo con una referencia acreditada ( y, según interpreto, contraria a la definición citada ). ¡Saludos! veron.schenone (discusión) 15:42 7 dic 2020 (UTC)
- La RAE recoge el uso común del español, no lo que los científicos, y menos los italianos del XIX, describen en sus trabajos, por lo que no tiene por qué haber correlación. Intentaré poner la referencia que falta, pero no hay conflicto con la RAE de hoy por el uso de un término por un autor en el siglo XIX.
- Por otro lado, lo que el escueto artículo de Wikipedia en español no diga de Stoppani, no quiere decir que no fuera cierto (consulta su versión en italiano, mucho más extensa, que sí lo comenta).
- En cualquier caso, quien propone los nombres formales de las unidades cronoestratigráficas/geocronológicas y la definición científica de las mismas es la Comisión Internacional de Estratigrafía en procesos que llevan años de estudios, ratificadas finalmente por la Unión Internacional de Ciencias Geológicas, ni la RAE, ni Stoppani. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 09:08 8 dic 2020 (UTC)
- Ya he añadido la referencia al trabajo de Stoppani, incluso con enlace al escaneado completo del libro original. --PePeEfe (discusión) 09:22 8 dic 2020 (UTC)
¿Error tipográfico?
editarAparece el término evento Atropoceno, y no sé si es un error y debe aparecer evento Antropoceno Kodnar (discusión) 17:30 31 ene 2023 (UTC)
- Lo he corregido, es un error. Sin embargo, el término me parece un poco desadecuado. Stratokumulus ☁️ | TALK 10:54 2 mar 2023 (UTC)
- Sí, es un error tipográfico mío, gracias por corregirlo. Lo adecuado o no del término no es cuestión nuestra, está en la fuente referenciada. --PePeEfe (discusión) 18:51 5 mar 2023 (UTC)
Jason W. Moore
editarEn la sección "Capitaloceno" aparece citado erróneamente Jason Moore como autor del término. Además, este nombre enlazaba con un editor de la wikipedia en inglés en lugar de llevar a la entrada de Jason W. Moore. He corregido ambas cosas. eloy (discusión) 13:03 22 feb 2023 (UTC)