Discusión:Angkor Wat

Angkor Wat es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 12/02/2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por 3coma14 (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por 3coma14 (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 1 de abril al 3 de abril de 2010.

---

Traducción

Pregunto, ¿se podria poner la traducción de esta frase? ("...uma construção de tal modo extraordinária que não é possível descreve-la por escrito, especialmente é diferente de qualquer outro edifício no mundo. Possui torres, decoração e todos os refinamentos que o génio humano pode conceber") Creo que no aporta mucho que esté en el idioma original. No hago la traducción yo porque antes quiero ver si hay alguna opinión fundamentada a favor de mantener la frase original. --sbassi Comunicate que no muerdo 05:58 1 abr 2010 (UTC)

Se puede traducir, claro, pero al ser portugués antiguo, la traducción literal queda un tanto extraña. Pensé que se entendía bien, así que dejé el original. La traducción, en todo caso, no tiene mucho misterio:

"...una construcción de tal modo extraordinaria que no es posible describirla por escrito, especialmente es diferente de cualquier otro edificio en el mundo. Posee torres, decoración y todos los refinamientos que el ingenio humano puede concebir".

Si más gente opina que debería ponerse el texto traducido, se pone en un momento. Saludos π (discusión) 12:01 1 abr 2010 (UTC)

Ref

Hola. Creo que siendo artículo destacado debería llevar todas las referencias después de signos de puntuación, como dice aquí. Saludos, Kadellar Tescucho 15:35 1 abr 2010 (UTC)

Error grave en el artículo:

Creo que hay un error grave en el artículo.

Se trata de un error de unidades. El artículo dice:

"(...) Angkor abarca una extensión en torno a los 200 km², aunque recientes investigaciones hablan de una posible extensión de 3.000 km² (...)"

Entiendo que el asentamiento tenía entre 200.000 y 3.000.000 de m² y que se ha querido pasar de metros a kilómetros (seguramente para expresarlo en números más manejables), pero que quien lo ha hecho desconoce los rudimentos del cambio de unidades.

Es decir:

• 1 km = 1.000 m (lineales), pero
• 1km² ≠ 1.000 km² (superficie); en realidad
• 1km² = 1.000.000 km².

Por lo tanto, la redacción debería ser:

"(...) Angkor abarca una extensión en torno a los 200.000 m² [ó 0,2 km²], aunque recientes investigaciones hablan de una posible extensión de 3.000.000 m² [ó 3 km²] (...)"

Para hacerse una idea, 3.000 km² es una superficie similar a la de Álava (2.963 km²).

--Estrafalarius (discusión) 21:43 2 abr 2010 (UTC)

Cuando se habla de "asentamiento" se hace referencia al conjunto de templos de esa zona. Algunos templos están tan separados que el trayecto en coche de uno a otro tarda casi una hora. Teniendo eso en cuenta, parece que la magnitud correcta es la del artículo, y no la que sugieres. En cualquier caso, es lo que dicen las fuentes (varias). Un saludo π (discusión) 23:16 2 abr 2010 (UTC)

inclusion de algo

disculpe pero le hago una consulta no seria bueno e interesante incluir en este articulo algun texto referrido al misterioi del estegosaurio de angkor wat es como habla del lonch ness y no mencionar la leyenda para mas informacion dejo links: http://www.cryptomundo.com/cryptozoo-news/dino-cambodia/ y este http://mundomisterio.portalmundos.com/el-estegosaurio-de-angkor-wat/

No, no procede. Para empezar, porque ese grabado no está en Angkor Wat, sino en otro templo. Por otra parte, la comparación con el lago Ness no es posible: el lago Ness es conocido precisamente por su supuesto "monstruo", mientras que en Angkor nadie conoce ni da importancia alguna a ese relieve. Eso puedo atestiguarlo personalmente, pues pasé allí unos días hace pocos meses, y ningún folleto, guía turístico, ni vendedor de souvenirs hizo mención a ese grabado en ningún momento, si siquiera en las dos ocasiones en las que visité el templo en cuestión, que es el de Ta Prohm. Dado además su reciente descubrimiento, ni siquiera es descartable que haya sido esculpido en fechas recientes por un bromista; algo perfectamente posible dada la situación de abandono de los templos.

En definitiva, no (desde luego en el artículo de Angkor Wat, no), y tampoco lo pondría en el de Ta Prohm, pero eso supongo que habría que discutirlo con los demás usuarios. Un saludo π (discusión) 06:47 27 may 2010 (UTC)

Kajuharo

¿Es acaso este el polémico Templo de Kajuharo? En algunas web encontré que este podría ser o tal vez es, pero no estoy seguro. Y si en todo caso fuera, tendrían que poner las barbaridades que tienen como esculturas representando todo tipo de deformación y perversión sexual incluyendo zoofilia. --Gygax12345 (discusión) 20:09 27 nov 2010 (UTC)

No, no es el mismo templo. El templo de Kajuharo está en la India, y éste en Camboya. Hay al menos 2000 km de distancia entre uno y otro :-) π (discusión) 22:05 27 nov 2010 (UTC)

El más grande

hola, cuando he leído que era el mayor asentamiento pre-industrial con medio millon de habitantes y la extensión que se cita, no habría que especificar que era el mayor solo en extensión? ya había ciudades mayores en población, y cuando he leído el articulo de referencia, decía "el mayor asentamiento de "su" tipo", igual también había que aclararlo...

Error de medición

Según comenta el autor, Angkor Wat tiene una extensión de 200 km cuadrado y una población de medio millón de habitantes, "lo que la convierte en la civilización preindustrial más importante".

Centrándome tan sólo en la población, creo que quién lo escribiera no está del todo informado. Se trata de una civilización muy posterior a las antiguas y cualquiera de las que siguen: Egipto, Grecia y Roma... tuvieron en sus capitales una población superior al millón de habitantes. (Sin dejar de mencionar los más de 10 millones que tuvo Roma a lo largo y ancho de su imperio en la época de esplendor).

Con todo ello, pensar que 500.000 habitantes es una población importante para la época preindustrial es un error grave que lleva a confusión al lector. A pesar de que sea muy cierto que en la época oscura desde la invasión bárbara en Europa y hasta el surgimiento del Renacimiento humanista en Italia, la población casi se había dividido entre cuatro a lo largo y ancho de este Continente.

En fin, que no es posible esto... muy distinto es que nos olvidemos de la civilización China y su dinastía Ming. Allá seguramente (y lo desconozco) encontremos poblaciones superiores a la expuesta en este artículo, en tiempos bastante anteriores.

Un saludo.

Enlaces rotos

• http://www.viajeros.com/diarios/ciudad-de-siem-riep/angkor-wat-angkor-thom-y-ta-prohm

Elvisor (discusión) 19:17 28 may 2013 (UTC)

Descripción de Angkor en 1604. Ese años se publicó en Valladolid, España, en la imprenta de Pedro Lasso, la que puede ser la primera descripción detallada de Angkor publicada en Europa.

--Pedro Páramo Lobeto (discusión) 17:55 6 may 2014 (UTC) Dice así: "Descripción particular de la ciudad de Angor En el año de mil y quinientos y setenta, se descubrió en este reino, una ciudad nunca antes vista ni conocida de los naturales: esta ciudad, está en la playa del río Mecón, ciento y setenta leguas de la mar, y llegan a ella las crecientes y mareas de este río, como a Sevilla, las del Guadalquivir; es de maravillosa hechura, y tiene un muro muy fuerte de piedra, que en redondo tiene cuatro leguas, cuatro brazas de ancho, y cinco de alto; está lleno de almenas, y las almenas están muy espesas, y en ellas están pintados elefantes, onzas, tigres, leones, águilas y perros: tiene muchos escudos y letreros que no se conocen ni entienden; las casas son de piedra muy hermosas, repartidas en calles con mucho or- den, y la labor de sus portadas y patios, salas y cámaras, parece romana. Hay muchas fuentes y caños para la limpieza, y a trechos están repartidas algunas pagodas y plazas; sobre el río Mecón, tiene una puente de setenta pilares, son muy altos, y la puente no es muy ancha. Remedan los pilares, a los cuerpos de los gigantes, y remátanse en cabezas y manos, que la sustentan. El antepecho tiene más de una vara en alto, y a trechos, tiene bolas mezcladas con pirámides, en que se remata. Hay en esta ciudad cinco torres; y por remate de cada una de ellas, está una bola de bronce dorada. Descubriéronla los camboxas, andando a caza de badas: como se descubrieron en Castilla, en tiempo del emperador Carlos V, las Majadas de ludes, junto a la Peña de Francia (que ahora son del duque de Alba, a quien el emperador hizo merced de ellas, por haberlas descubierto un cazador suyo). Pusiéronla por nombre Angor (10), que quiere decir ciudad cíe cinco picos, por las cinco torres que tiene. Estuvieron en ella muchos días, el padre fray Antonio Dorta, y fray Luis de Fonse-ca de la Orden de Santo Domingo, nuestro padre, de la congregación de la India Oriental". --Pedro Páramo Lobeto (discusión) 17:55 6 may 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Angkor Wat. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.autoriteapsara.org/en/apsara.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.autoriteapsara.org/en/apsara/about_apsara/projects/sophia.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090304155511/http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID%3D2059%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html a http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID%3D2059%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:17 5 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Angkor Wat. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150619065748/http://www.autoriteapsara.org/en/apsara/about_apsara/projects/sophia.htm a http://www.autoriteapsara.org/en/apsara/about_apsara/projects/sophia.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101209062116/http://www.ourworldwonders.com/AngkorWat/History.htm a http://www.ourworldwonders.com/AngkorWat/History.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:24 26 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Angkor Wat. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110130091530/http://www.bayonpearnik.com/Cambodia/SiemReapAngkorWat/TheKingdomOfAngkor.html a http://www.bayonpearnik.com/Cambodia/SiemReapAngkorWat/TheKingdomOfAngkor.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:43 16 feb 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Angkor Wat. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060823131709/http://www.cambodianview.com/documents/articles/Brief_Presentation.pdf a http://www.cambodianview.com/documents/articles/Brief_Presentation.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100209001741/http://www.autoriteapsara.org/en/apsara.html a http://www.autoriteapsara.org/en/apsara.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:59 17 ago 2019 (UTC)