Discusión:Amandine Gay

¿Promoción solapada?

Quería tratar de darle un repaso al artículo para no discutir su relevancia tras haber sido retirada la plantilla que le coloqué. Y creo que su retirada ha sido prematura. He empezado a consultar las referencias aportadas y me llevan a un blog afín a la ideología de la biografiada -es decir, no independiente y además, indiscutible fuente primaria- pero además, cosa más habitual de lo deseable, los enlaces apuntan a la portada del blog y hay que tomarse la molestia de buscar -no se debería-. Lo que encontrado para tratar de redactar correctamente esta frase...

Sus padres adoptivos fueron una profesora y un obrero ferroviario​

aquí está. Yo para esto ni me molesto.

Otro de los enlaces es una web "en construcción"...

He dado una vuelta por ahí a ver qué más encontraba sobre la trayectoria de esta mujer, remontándome hasta 2006... mi impresión es que esta entrada no es nada más que una forma de promocionarla con ocasión del estreno de su documental. Para mí -opinión, obviamente- es empezar la casa por el tejado. Primero se alcanza una relevancia y después, si eso, se plasma en un artículo. Cock Sparrow (discusión) 12:18 13 mar 2017 (UTC)

Hola Cock Sparrow / Holapollo (ya no sé...),

¿Cual es el enlace en construccion? No lo encuentro.

En frwiki, fuentes primarias son aceptadas para factos cuando esas fuentes son producidas por el subjecto des articulo.

Es muy conocida en ambitos afrofeministas, y conocida en otros ambitos, en Francia. Le Monde es une muy buena fuente, otras no son tan buenas...

Su relevancia es reciente pera signicativa, a lo menos en paises francofonos. En frwiki, se dice que la relevancia no depende del idioma, ¿no sé lo que pensan ustedes en eswiki? Kvardek du (discusión) 23:32 13 mar 2017 (UTC)

PS: y muchas gracias a Superzerocool (disc. · contr. · bloq.) por la ayuda

Kvardek du

Holapollo/Cock Sparrow son el mismo, empecé con el primer alias y después modifiqué mi firma una sola vez. Estoy pensando en solicitar un cambio de alias para unificarlo.

Sobre las fuentes: en WP en español no se permite el uso de fuentes primarias, lo que yo comprendo y comparto pues entiendo que apunta en la dirección de mantener un buen nivel en la calidad de la información y mejorarlo si es posible, aunque de facto y supongo que por pura limitación de mantenimiento, muchos artículos, sobre todo los que atañen a temas sociales, están plagados de referencias que son trabajos de investigación de alguna persona o equipo con un interés especial en el tema y no siempre "inocente". Podría señalar una categoría en concreto -no está relacionada con ésta- pero quizá no viene al caso aquí.

Aparte de esto, yo tengo mis criterios -y mis limitaciones, también-. En algunas categorías no me cuesta demasiado trabajo, más allá de buscarlas y leerlas, evaluar una referencia o un grupo de ellas; en otras no piso terreno tan firme, pero creo, de todas formas, que un diario -u otra fuente periodística, un blog...- sólo sirve para referenciar un suceso y no tanto para establecer qué relevancia tienen sus protagonistas.

No le niego a esta mujer la honestidad de su compromiso, pero no me queda claro qué la hace más relevante que, por poner un ejemplo comparativo, una tal Alice Ninou, que lleva años publicando vídeos por sus propios medios, en algunos de los cuales trata reivindicaciones feministas -que ella las pueda calificar como feministas lo permite la propia indefinición del concepto- y no tiene aquí un artículo. Por eso y por la coincidencia en el tiempo -sin faltar a la presunción de buena fe- me parece que se trata de promocionar su obra más que de señalar aquí a su autora como alguien relevante por sí misma.

El enlace en construcción es este, pero repasando el historial veo que no estaba como referencia, por tanto es uno de los que traté de consultar para mejorar el artículo. De todos modos, también es significativo que esté en construcción.

Cock Sparrow (discusión) 06:33 14 mar 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Amandine Gay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170207031638/http://fieldsmag.com/2016/05/amandine-gay-je-trouve-scandaleux-quon-remette-en-question-ma-francite/ a http://fieldsmag.com/2016/05/amandine-gay-je-trouve-scandaleux-quon-remette-en-question-ma-francite/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:02 23 ago 2019 (UTC)