Discusión:Alice Domon

Alice Domon fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 15 de diciembre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 9 de agosto de 2009. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 10 de septiembre de 2016. Evaluación como artículo bueno realizada el 13 de febrero de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Enlaces rotos

• http://www.nuncamas.org/investig/articulo/nuncamas/nmas2e03.htm
• http://www.cels.org.ar/Site_cels/ejes/a_justicia/justicia_archivos/monjas_francesas/monjas_pdf/771215LaNacion.pdf

Elvisor (discusión) 06:09 18 may 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.cels.org.ar/Site_cels/ejes/a_justicia/justicia_archivos/monjas_francesas/monjas_pdf/771215LaNacion.pdf

Elvisor (discusión) 17:22 27 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alice Domon. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061008125847/http://www.elortiba.org/sm8.html a http://www.elortiba.org/sm8.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:50 31 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alice Domon. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070806010606/http://lavaca.org/seccion/actualidad/0/286.shtml a http://www.lavaca.org/seccion/actualidad/0/286.shtml

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:28 15 feb 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Alice Domon. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071111191758/http://www.diariomardeajo.com.ar/HistoriasdeaparicionesyLeonieDuquet.htm a http://diariomardeajo.com.ar/HistoriasdeaparicionesyLeonieDuquet.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071213081458/http://www.rionegro.com.ar/arch200507/09/n09a01.php a http://www.rionegro.com.ar/arch200507/09/n09a01.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:29 16 ago 2019 (UTC)

AB en desacuerdo

Abro el desacuerdo del artículo debido a la falta de referencias en varios párrafos y verificabilidad del mismo, con apenas 12 referencias no es suficiente para las exigencias de hoy en día para un AB.--Dimartz Baúl 16:27 18 ene 2021 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB por la notable falta de referencias. Darthvader2 | Discusión 19:26 22 ene 2021 (UTC)

Recordatorio a todos los usuarios: tras los recientes cambios en las normas de SAB no se puede votar hasta pasados 15 días desde la presentación del desacuerdo. --IngenieroLoco (discusión) 15:22 24 ene 2021 (UTC)

Creo que le falta una imagen de la persona para ser AB, además de la carencia de referencias y que podría ser un poco más extenso. - Wikiviciao - ¡Llámame! 14:53 23 ene 2021 (UTC)

Las imágenes son deseables, pero no excluyen a un AB. --23ke (discusión) 16:27 31 ene 2021 (UTC)

Lo desconocía. - Wikiviciao - ¡Llámame! 19:49 1 feb 2021 (UTC)

 En contra Un hecho de relevancia internacional debe tener muchas referencias, el autor debe trabajar más en el artículo.-- Ceibos (discusión) 22:04 3 feb 2021 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias.Darthvader2 | Discusión 18:56 5 feb 2021 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB. Hay párrafos enteros con afirmaciones sin referencias. -- Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 03:20 10 feb 2021 (UTC)

Con tres votos en contra y ninguna a favor, pierde su condición AB. Dimartz Baúl 19:09 13 feb 2021 (UTC)