Discusión:Alegría (canción de Tiago PZK, Anitta y Emilia)

Relevancia de la canción presentada en los VMA

Me gustaría destacar que el artículo en cuestión tiene, sí, gran relevancia. Esta canción no es solo fruto de la colaboración entre tres gigantes de la industria musical, sino que también ha demostrado su impacto tanto cultural como comercial. Recientemente, fue presentada en los MTV Video Music Awards, uno de los eventos más importantes del escenario musical, con una actuación de Anitta y Tiago PZK. Además, Tiago fue el primer argentino en subir a ese escenario, lo que ya es un hito histórico por sí solo.

Además, esta canción es un sencillo del nuevo álbum de Tiago PZK, Gotti A, un artista que ya tiene gran relevancia en el panorama musical argentino. La canción está teniendo un gran desempeño en los charts, como el Billboard Hot 100 de Argentina, lo que demuestra que está siendo ampliamente escuchada y apreciada por el público. El artículo, por cierto, cuenta con referencias de fuentes respetadas como Billboard y Rolling Stone, lo que solo refuerza la legitimidad y relevancia de esta información.

Quiero creer que FosforitoFernandez2001, que marcó el artículo como irrelevante lo hizo por error y no por motivos personales. Al fin y al cabo, considerando el éxito de la canción en los rankings, su importancia cultural y su protagonismo en una de las mayores premiaciones del mundo, está claro que el artículo cumple con los criterios de notoriedad exigidos por Wikipedia. Por lo tanto, debería mantenerse. 98Rayan26 (discusión) 23:15 17 sep 2024 (UTC)

Por las mismas razones expuestas por 98Rayan26, el artículo posee una relevancia innegable desde cualquier punto de vista. Cuenta con referencias de fuentes musicales de gran importancia, como Billboard y Rolling Stone. Además, la canción fue presentada en uno de los premios más importantes de la industria musical, y toda la información está debidamente referenciada. Reitero lo mencionado arriba: quiero creer también que esto es simplemente un error y no un acto intencionado, ya que solicité en la discusión la retirada de la plantilla por considerarla un error evidente, sin haber recibido respuesta, pese a que el usuario está activo. En resumen, la relevancia del artículo está claramente demostrada, tiene una redacción adecuada y fuentes que respaldan su relevancia. —Aopou {discusión} 22:30 18 sep 2024 (UTC)