Discusión:Alauismo
Buenas, aquí en esta noticia dice que los alauíes no peregrinan a la meca ni rezan en la mezquita, ni tampoco ayunan en ramadan: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/11/actualidad/1328968250_801745.html
Voy a agregar tu artículo a referencias del artículo. Saludos
¿Alguien puede ponerle una etiqueta de falta de neutralidad a la página? Se aporta muy poco sobre sus creencias y hay apología gratuita del gobierno sirio
El artículo es engañoso en casi su totalidad
editarEl artículo ha sido modificado durante el contexto de la caída del gobierno de Al Assad, hace apenas pocas horas de la caída de este gobierno. Es decir habría un conflicto de intereses, pues es lógico que cualquier internauta que se entere de la noticia buscará información sobre la etnia del expresidente. He notado los siguientes problemas : - Las fuentes son en totalidad de escritores israelíes y estadounidenses, es decir de países no neutrales en el conflicto y existen incluso algunos señalados como islamofobicos, en el caso de Daniel Pipes. - La referencia 1 y que se repite a lo largo del artículo, lleva a un video de YouTube en inglés de un canal privado, es decir no tiene filtro académico. - La totalidad de las fuentes están en otro idioma, inglés y arabe. En donde se aprecia que la traducción fue realizada con sistema online, pues hay problemas con la redacción y gramática en español traducido. - La única fuente en español es de un periódico español de la sección de geopolítica. - La mayoría de fuentes son de estudios de política o militares, relacionados al terrorismo, incluso hay uno sobre seguridad. Todas las fuentes tienen un sesgo ideologico político o religioso. - La totalidad de las fuentes corresponden al orden de "estudios sobre un grupo extranjero" de algún gobierno opositor al expresidente. - Lo afirmado en el artículo no esta debidamente citado, existen muchos párrafos inconnexos, redundantes y sin la debida cita. - Existen serios problemas de ortografía, gramática, redacción, conexión de ideas, incluso palabras repetidas. - El capítulo de "teología" tiene severos problemas de desconexion de ideas, y carece de citas, pues la del video de YouTube es la única que habla sobre teología. - El artículo carece de fuentes primarias sobre historia, teología y antropología, incluso se nombra a un académico israelí, demostrando intenciones de parcializar hacia la opinión de este. - Finalmente una cita dice "Dado que los escritos sagrados de los Nuṣayrī-ʿAlawīs son mantenidos en secreto por los miembros de la secta debido a su naturaleza sensitiva, es importante notar que el material religioso usado en este volumen es solo el que está disponible en bibliotecas públicas y libros impresos". Induciendo un falso secretismo como cita propia del artículo. Salah ad dyin al sufi (discusión) 08:15 9 dic 2024 (UTC)