Discusión:Aketzalli González Santiago

Plantilla de publicidad o autopromoción

Hola, Milkout, sobre la plantilla que colocaste, no me queda claro dónde está lo publicitario o la autopromoción. Lo que señala el artículo es bastante descriptivo al respecto de la trayectoria de la biografiada. Creo que si señalas dónde está específicamente el problema, le podrías ayudar a WendyAvilesR a corregirlo de mejor manera. Luisalvaz (discusión) 14:18 9 feb 2024 (UTC)

Hola @Luisalvaz: Fue un error mío en el plantilleo, pido disculpas por el error. Quise añadir la plantilla de mejorar redacción, tiene una redacción que deja mucho que desear, convirtiéndolo en promocional. Ahora trataré de mejorarlo en lo que pueda y añadir unas cuentas cosas que le faltan al artículo. Muchas gracias por la observación, no me había percatado.

Un saludo. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 15:03 9 feb 2024 (UTC)

Muchas gracias @Milkout, atiendo lo que comentas. De igual manera gracias @Luisalvaz. WendyAvilesR (discusión) 16:07 9 feb 2024 (UTC)

Relevancia enciclopédica

¡Hola @Linuxmanía!

¿Podrías aclarar los puntos que te hacen pensar que el personaje en cuestión no tiene relevancia enciclopédica? Ciertamente su trabajo científico no tiene el nivel de relevancia de algún galardonado con el Premio Nobel, sin embargo eso no demerita la trayectoria, premios y relevancia de la científica en cuestión. El artículo cuenta con 17 referencias de fuentes confiables, artículos científicos, entrevistas para medios de comunicación, etc. todas demostrando la relevancia de su trayectoria.

No sé que tan involucrado estés en el mundo de la ciencia, particularmente con la ciencia en México y como científicas y activistas indígenas como Aketzalli González están cambiando la perspectiva que se tenía de las personas que hacen ciencia en el país. Ser una científica no solo significa hacer investigación, se trata también de abrir espacio para que otras personas se dediquen a la ciencia y puedan aportar desde distintas trincheras.

Me encantaría leer tus puntos y que nos permitas saber concretamente cómo mejorar el artículo. Marifer Veloz (discusión) 18:16 29 jul 2024 (UTC)

•  Manténgase He agregado nuevas referencias al artículo y enfatizado en su trabajo de divulgación e inclusión en las ciencias, mismo que la han hecho acreedora de un importante galardón.

Marifer Veloz (discusión) 13:02 23 ago 2024 (UTC)

@Linuxmanía: La relevancia de un personaje se da por muchos factores. Ya se ha discutido antes en Wikipedia que algunos personajes de la ciencia tienen un reconocimiento también por el ámbito de la divulgación (que de hecho es un campo de la ciencia cada vez más presente en la profesionalización de las personas que se dedican a la investigación), y si esa labor les es reconocida socialmente (por ejemplo, a través de premios) adquieren relevancia enciclopédica (consignada en las referencias aquí presentes). La plantilla {{SRA}} no es adecuada, y menos tomando en cuenta la labor de Marifer Veloz. --Luisalvaz (discusión) 15:21 23 ago 2024 (UTC)