Discusión:Air Force One

Air Force One fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 13 de abril de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 29 de febrero de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 29 de noviembre de 2014. Evaluación como artículo bueno realizada el 5 de mayo de 2016 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Guess where TO

En el apartado Historia, en la sección 'Los primeros "Presidentes en vuelo"' aparece:

"...un bombardero B-24 reconfigurado. Este avión era llamado Guess Where Two (Adivina adónde)." Entiendo que quiere decir guess where to, no two. Saludos, Osckar

¿Puede transmitir señal de TV?

Hola, en un reportaje de National Geographic sobre el AFO me llamó la atención que el día de los ataques del 11-S el presidente George Bush tuvo que aterrizar para poder enviar un mensaje a su país por televisión, ya que desde el AFO no era posible ¿No disponen de sistema de transmisión de TV o era commo medida de seguridad?. Osckar.

Si enviaban una señal de cualquier tipo podían ser localizados, protocolo estricto de seguridad, y a pesar, NO no disponían de transmisión de tv --Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 07:15 5 ago 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp\?fsID=131

Elvisor (discusión) 07:38 16 may 2013 (UTC)

Desacuerdo AB (07/03/2016)

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

La verificabilidad del artículo está en entredicho, tiene numerosas secciones sin referencias ni citaciones en línea. Fue aprobado en pocas horas en 2007 y, si bien, desde entonces se han agregado algunas referencias, dista mucho de los estándares actuales. Triplecaña (discusión) 10:16 7 mar 2016 (UTC)

•  En contra de que siga siendo AB. Artículo con serios problemas de verificabilidad. --Waka 03:07 8 mar 2016 (UTC)

•  En contra Creo que se trata de un buen artículo. Cuenta con una sección de bibliografía que presumo ha servido para apoyar el texto. Sin embargo, no hay notas que indiquen en cuál de las obras y en qué parte de las mismas se apoya cada parte del texto. Esto es algo que se exige hoy día para mantener el icono de AB y para que no se cuestione el contenido.--Chamarasca (discusión) 10:00 16 abr 2016 (UTC)

•  En contra de que siga siendo AB dado que al final de cada párrafo debe haber al menos una referencia y las pocas referencias que hay (en concreto cuatro) se encuentran dispersas provocando problemas de verificabilidad.--Labashi-Marduk (Discusión) 20:33 2 may 2016 (UTC)

Con tres votos en contra, el artículo pierde el estatus de AB. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 01:26 6 may 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Air Force One. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120307042601/http://shop.nationalgeographic.com/ngs/product/dvds/culture,-history-and-religion/u.s.-history/the-president's-photographer-dvd a http://shop.nationalgeographic.com/ngs/product/dvds/culture,-history-and-religion/u.s.-history/the-president's-photographer-dvd

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:01 14 feb 2019 (UTC)