Discusión:Aerodinámica

Propongo que este artículo sea fusionado con el titulo Resistencia aerodinámica por que son dos artículos distintos que tratan del mismo concepto --Feliciano 17:05 11 may 2007 (CEST)

Pregunta de suma importancia

Por favor alguien me puede decir si las leyes de la aerodinámica se pueden aplicar fuera de la tierra y con ausencia de aire?,o sea que si un avion puede realizar en ingravidez total las mismas maniobras y acrobasias que hace dentro del espacio aereo terrestre.Watashi wa Kagemarukun Cuba kara kimashita (discusión) 18:39 27 may 2009 (UTC)

Respuestas

Estimados, respondo a las preguntas:

- En cuanto a las propuesta de fusionar artículos, en realidad el concepto de Resistencia Aerodinámica es sólo uno de los tantos conceptos que se tratan en la aerodinámica, por lo tanto no son lo mismo (sería como fusionar Ley de la Gravitación Universal con Física...); en realidad, es un tema incluido en esa rama de la ciencia.

- Respecto a la 2da pregunta, en la aerodinámica clásica los campos de fuerzas son importantes o no, según las condiciones particulares en que se analicen. Los campos de fuerzas gravitacional, aerodinámico e hidrodinámico son muy importantes en las cercanías de la tierra; no así los campos magnéticos y de radiación solar. Lejos de la superficie terestre, el orden de importancia se invierte. El punto es que las fuerzas aerodinámicas son las que se producen como consecuencia de la interación de los cuerpos con el medio fluido, o sea que en ausencia de éstos (vacío), estas acciones no se producen. Entonces, la forma en que se mueven los vehículos en el espacio depende de otras condiciones, y son consecuencia de otros métodos.

Espero haber aclarado las dudas, saludos!

--Javicastellanos (discusión) 20:36 3 mar 2010 (UTC)

¿Vórtice?

¿No sería mejor: 'torbellino', 'remolino', 'turbulencia', o incluso 'tornado'? Gracias.--Jgrosay (discusión) 12:11 27 nov 2013 (UTC)