Discusión:Adrastea (satélite)
Último comentario: hace 9 años por Elvisor en el tema Enlaces rotos
 |
Adrastea (satélite) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
La densidad de la versión española e inglesa es totalmente diferente
editarHay que cambiarla --2001:4C50:21D:F400:9926:D342:25ED:9905 (discusión) 12:14 9 abr 2014 (UTC)
Revisión SAB
editar- Adrastea fue descubierta por David C. Jewitt y G. Edward Danielson en las fotografías de la sonda Voyager 2 tomadas el 8 de julio de 1979 , y recibió su designación S/1979 J 1 tras la publicación del descubrimiento en la revista Science (vol. 206, p. 951, 23 de noviembre de 1979). se dice que es un satélite, palabra del genero masculino asi que debería decir descubierto.
Hecho además corregí algunos otros. - Adrastea es el menor y segundo más cercano miembro de los satélites interiores de Júpiter. Orbita a Júpiter en un radio cercano a 129.000 km (1,806 radios de Júpiter) en el lado exterior del anillo principal. hay que redactar mejor: Adrastea es el segundo miembro más cercano de los satélites de Jupiter. Hecho «Adrastea es el segundo satélite más cercano a Júpiter y el menor de los cuatro satélites interiores que componen el grupo de Amaltea».
- Qué es un período orbital? se podrá incluir una definición? Hecho ya existe un artículo sobre el tema, lo dejé vinculado.
- Relación con los anillos de Júpiter En esta sección se repite excesivamente la palabra material. Hecho.
- En la imagén habla de dispersión y retrodispersión, término muy elevado para el lector que no conoce del tema. Se podrá poner un enlace o una nota al pie con una breve definición de los mismos.
Neutral No puedo 100%, Agregué un enlace, pero lamentablemente no tengo más información y no existe un artículo sobre retrodispersión, dejé el enlace listo por si aparece el artículo.
ir poniendo {{hecho}} a medida que se vayan solucionando los puntos Esteban (discusión) 21:56 10 oct 2009 (UTC)
- Muchas gracias Esteban (Ezarate) por la revisión, claramente habían cosas por mejorar. Quedo un poco triste por el tema de la dispersión, lo que hay en la wiki no creo que aclare mucho el tema, ya que es específico para la luz y no muestra la relación y efecto para el tema astronómico. En la wiki en inglés ocurre el mismo problema y tampoco tienen artículo para la retrodispersión (que podríamos haber copiado para complementar). Espero haber cumplido tus expectativas, si tienes algún otro detalle con gusto lo mejoro, quedo atento a tus comentarios, saludos Hprmedina (Rodrigo Medina WP:PBF) 23:57 11 oct 2009 (UTC)