Discusión:Actaea acantha

Actaea acantha fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de agosto de 2016 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB

Voy a reprobar el artículo porque la introducción es de una sola línea, por lo menos debe tener un resumen adecuado del cuerpo del artículo. Otro tema es la expansión, si bien no tiene que ser muy extenso o extenso, hay artículos buenos cortos, con la información en las fuentes se podría expandir el tema y complementarlo. Que esto no desanime al proponente, pienso que con un trabajo exhaustivo final puede volverse a presentar el artículo. Irwin ^talk2me 22:18 14 ago 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Actaea acantha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160311193531/http://gulfbase.org/biogomx/biospecies.php?species=Spp-59-0894 a http://gulfbase.org/biogomx/biospecies.php?species=Spp-59-0894
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160308021645/http://caribjsci.org/June10/46_39-53.pdf a http://caribjsci.org/June10/46_39-53.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:30 30 may 2018 (UTC)