Discusión:Acero

Acero fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Resumen de la elección Acero Redactores principales Varios autores especialmente los que integran Wikiproyecto:Tecnología Proponente Willy (disc. · contr. · bloq.) Resultado de la votación Fecha de promoción 22 de junio de 2007 Versión 9621105 Revalidación de artículo destacado realizada el 15/03/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Hola. Mi español es mal, pero yo se algo de metalurgia. Yo creo que es importante incluir la información quimica en los artículos encendido acero, entonces quisiera llamar su atención a esto imagen: Image:Phase diag Fe C.PNG. Por los detalles, disculpe me, pero quiero usar un idioma mas comodo...

I've posted a phase diagram that includes only international symbols in the hope that it can be included in the discussion of steel and cast iron, in as many languages as possible. It helps make any discussion of heat treatment, or of the different alloys of carbon steel, much easier to understand. I hope you find it useful. I'd be happy to answer any questions that arise in the process of incorporating this information into the article, if you decide to do so.

Regards, Joel

Será interesante añadirlo, porque además, tenemos el artículo un poco pobre.

Porcentaje de carbono del acero

He editado el porcentaje en peso de carbono que debe tener la aleación Hierro-Carbono para considerarse acero. Tanto el diagrama Hierro-Carbono que aparece en la imagen como el libro de Callister (Introducción a la Ciencia e Ingeniería de los Materiales Ed. Reverté) y el artículo de Wikipedia en Inglés coinciden en que el porcentaje debe estar por encima del 2%. El porcentaje exacto varía de una fuente a otra:

* William D. Callister: Hasta un 2.11%
* Diagrama Hierro-Carbono: 2.06%
* Wikipedia en inglés: 2.14% 

--Picuino España (Discusión) 20:07 7 jun 2022 (UTC)

Aceros Inoxidables

A ser posible alguien cualificado, yo no lo estoy, deberia especificar algo mas sobre los aceros inoxidables, segun se, los hay de varios tipos, austeniticos, martensiticos, y si no recuerdo mal un tercer tipo, que es el de los aceros inoxidables de uso alimentario.

Muchas gracias! Juan

deberian añadir

deberian añadir datos sobre el punto de fusion del acero, que es lo que buscaba en este articulo y no lo he encontrado¡¡ mira me podrian decir de que mineral se extre el acero También agregar información sobre los tipos de ferroaleaciones más importantes y decir para que sirven cada uno. Yo nececito información sobre eso. Ah! el punto de fusión del acero es de 1535ºC.Y se extrae del hierro fundido con un proseso de calentamiento al carbón.

Redactar un nuevo artículo

Propongo que por tratarse de uno de los materiales más importantes de la fabricación mecánica, se podría hacer un artículo más completo, que hiciese mención a la Historia de su obtención, a sus diferentes composiciones químicas, a ssu propiedades mecánicas, a sus tratamientos térmicos a sus ensayos de resistencia y dureza, y a su clasificación según la NOrma 36010.

Si alguien se anima, me ofrezco para participar en el redactado.--Feliciano 19:15 22 mar 2007 (CET) Soy novato. No estoy deacuerdo con un punto del articulo, la Hojalata no es una aleacion , es una lamina de acero, de entre 0.5 y 0.12mm de espesor, recubierta , generalmente de forma electrolitica, por Estaño ,

AB en espera

El artículo reúne casi todas las condiciones para ser clasificado un artículo bueno. Sin embargo, se extiende demasiado en explicar la normatividad UNE-36010 que clasifica los aceros según el criterio de un país determinado, lo cual no debe ser el foco del artículo. Se entiende la razón de la inclusión de esta norma desde un punto de vista, pero si lo que se busca es describir una normatividad que sea práctica y lo más universal posible, no podemos circunscribirnos a lo que se dicte en España, o en Colombia, o en México. Sugiero retirar la sección completa y trasladar el texto al artículo UNE-36010. Si se desea incluir algo sobre normatividad, se puede mencionar lo que exista en un país determinado, pero el cuerpo del texto debería ser algo más universal, como la clasificación de AISI (de hace 70 años, y de uso mucho más extenso internacionalmente), ASTM, o DIN, o la ISO 3506. --Sergio (Discusión) 03:00 5 jun 2007 (CEST)

Realizada modificaciones

Se han realizado las correciones propuestas por Sergio, por considerarlas acertadas y convenientes. Se han puesto enlaces a las Normas UNE-36010 y a las normas ASTM. --Feliciano 09:54 5 jun 2007 (CEST)

Aprobación precipitada

El artículo tiene aún dificiencias que aconsejan retrasar la promoción:

En la misma introducción se dice el acero es una aleación de dos elementos, hierro y carbono, donde el porcentaje de hierro es más del 98% y el porcentaje de carbono raras veces supera el 1% de la aleación. El raras veces no deja de ser un juicio de valor, improcedente por otro lado porque como indica el verbo escogido lo que se pretende es definir lo que es el acero no estipular cuáles de entre los posibles se emplean en la práctica. Por otro lado, los aceros se definen convencionalmente por su contenido en carbono, no por el de hierro; según al definición dada, por ejemplo el acero Fe 510 B no sería tal por contener un porcentaje de hierro mínimo del 97,5%

Hay pasajes un tanto crípticos: Ya que los tratamientos térmicos cambian las propiedades del acero, cabe mencionar que el cambio en la microestructura del material es la que realmente ha de cambiar. Esto puede ser observado empleando un microscopio electrónico enfocado al tamaño del ‘’grano’’. El grano del acero tiende a tener una dirección longitudinal dependiendo del proceso inicial, pero las fases son cambiantes de tamaño y forma durante el enfriamiento en el tratamiento térmico del acero. ¿?

Hay jerga técnica que ni se explica brevemente ni está enlazada (eutectoide, compuesto intermetálico)

Por lo que respecta a la estructura, es susceptible de mejora. El apartado Composición incluye por un lado los microconstituyentes (fases) y por otro las impurezas (componentes) que conceptualmente no son equiparables. Curiosamente los elementos de aleación que forman parte de la composición del acero (cuando están presentes) no se han incluido en dicho apartado sino en otro independiente y tampoco seguido, sino interponiendo entre ambos el de Propiedades.

Respecto de éste último cabe señalar que mezcla propiedades y características y que en todo caso, las afirmaciones el acero es.. son de por sí falsas si se exponen sin matices. A modo de ejemplo se dice El punto de fusión del acero es de 1535 ºC (1808 K) cuando en el mismo artículo se acompaña un diagrama de fases que muestra un descenso del punto de fusión entre el dato facilitado que lo es del hierro y los aproximadamente 1380 ºC en que empieza a fundir la aleación eutectoide. Sobre las demás características expuestas puede decirse otro tanto. El apartado debería ampliarse describiendo siquiera someramente los grados que pueden obtenerse de cada característica descrita y se podría aprovechar, de paso, para referir los ensayos tecnológicos, prescindiendo en consecuencia de dicho apartado.

En el apartado de normalización, casi totalmente eliminado, se conserva la referencia a la norma UNE 36010 que antes se reproducía. Dicha norma no existe según el buscador de AENOR, acaso sea porque como puede comprobarse en el historial fue creada por el Instituto del Hierro y del Acero. Pues bien, normas UNE adopta AENOR y referentes al acero su comité "CTN-36 Siderurgia" comité que en cualquier caso ha venido anulando las antiguas normas UNE (como la UNE 36004:1989 "Definición y clasificación de los tipos de acero", anulada —incluyendo su parte relativa a la "Clasificación según su utilización"— y sustituida por la UNE-EN 10020:2001) por aquello de la armonización europea. En todo caso es sana costumbre referenciar las normas por su identificador completo, incluyendo su año de aprobación ya que las normas técnicas son por naturaleza obsolescentes (más aún en el ámbito europeo por el proceso de armonización).

El apartado de Historia es excesivamente corto y su desarrollo no se apoya en enlaces internos; el artículo enlazado como principal no versa sobre la historia del acero si no sobre la siderurgia integral. También se lanza al ruedo la afirmación En muchas regiones, el acero es de gran importancia [en] la dinámica de la población, industria y comercio sin referencias, aunque seguramente pueda haber consenso en su pertinencia. Se echa mucho de menos un apartado dedicado al comercio del acero (Principales productores, evolución del consumo mundial...) ya que únicamente se desarrolla el reciclado, de nuevo, sin referencias: Se estima que la chatarra reciclada cubre el 40% de las necesidades mundiales de acero (cifra de 2006).

El apartado de perfiles está bien considerando que tiene artículo propio, no obstante no se mencionan en el artículo productos siderúrgicos de los cuales se obtienen aquéllos por laminación o soldadura.

El orden de los últimos apartados se me hace un poco raro, empezar describiendo acabados, seguir con los tratamientos térmicos y finalizar con el mecanizado se me antoja un poco el mundo al revés, aunque éste último se refiera a "aceros tratados" denominación que puede llevar a equívocos. Entre los tratamientos térmicos no se mencionan los isotérmicos ni la sulfinización, no hay referencias a los aceros para intemperie (Cor-Ten) empleados desde la década de 1920 pero se abunda en la pintura anticorrosiva apartado que a lo sumo debería referenciarse en el artículo, etc.

En mi modesta opinión requiere reorganización y ampliación de contenidos, abundantes matizaciones so pena de proporcionar informaciones ambiguas, cuando no falsas, y referencias. Willy (discusión) 21:28 5 jun 2007 (CEST)

Hola Willy: Como proponente del artículo a que sea considerado bueno, te agradezco de corazón la serie de puntualizaciones que has hecho al mismo, y que sin duda alguna lo harán mejor una vez que se subsanen. Verás este artículo, no es obra de una sola persona sino que somos bastantes los que hemos colaboradoen su redacción, por lo que hay ciertos desajustes en la misma. Como parece ser que eres buen conocedor del acero y de la forma de editar en Wikipedia, me gustaría que fueses tu el que incorporase las mejoras que propones, para darles una presnetación global y mas esquematizada. Un saludo. --Feliciano 22:51 5 jun 2007 (CEST)

Pasajes crípticos

He redactado el parrafo al que se hace referencia. Gracias. Tortillovsky 23:01 5 jun 2007 (CEST)

Introducción

He incorporado una nueva redacción de la definición de acero, siguiendo como guión la que indica la Enciclopedia Ciencia y Técnica. --Feliciano 08:16 6 jun 2007 (CEST)

Historia

He planteado una nueva redacción explicativa de la Historia del acero, tomada de diversa fuentes. --Feliciano 15:31 6 jun 2007 (CEST)

---

Otra duda ¿se utilizó acero en la américa precolombina?

Producción y consumo de acero

He incorporado datos del Informe Arcelor de 2005, donde refleja los datos de producción y consumo de acero de 2005 ofrecidos por el IIST. International Iron and Steel Institute. Quizás haga falta wikificar los datos de producción pero yo no se como hacerlo.--Feliciano 17:41 6 jun 2007 (CEST)

Puestos en una tabla. Willy (discusión) 18:48 6 jun 2007 (CEST)

Pintura anticorrosiva

He separado el párrafo y se ha creado un artículo nuevo. En el artículo "acero" se hace únicamente referencia a la pintura, como se ha sugerido. Gracias Tortillovsky 04:19 7 jun 2007 (CEST)

Productores mundiales de acero

Se incorpora una relación y sus enlaces de las principales empresas mundiales productoras de acero. Se modifica la estructura de los mecanizados del acero. Con estas incorporaciones y mejoras junto con las que ya se han realizado, considero que ya se podría considerar el artículo como Artículo Bueno.--Feliciano 08:31 7 jun 2007 (CEST)

Jerga Técnica

He enlazado los términos sugeridos. Ssaludos, Tortillovsky

Artículo destacado.

Hola.

Echando un vistazo al artículo tal y como está quedando me da la impresión de que está sobrepasando con creces los estándares de artículo bueno. Quizá se pudiera dedicar otra semanita y un poquito de esfuerzo (y discusiones constructivas) y se podría nominar a AD. ¿Qué pensais?. Para artículo bueno me da la impresión de que, a falta de correcciones menores, ya está preparado (aunque la última palabra la tiene el editor).

--Euratom 10:27 7 jun 2007 (CEST)

Para poderlo proponer a AD, sugiero que se debería hacer un buen artículo relacionado con el Diagrama hierro-carbono que no existe en Wikipedia. es un tema que se les hace estudiar a todos los estudiantes de estudios técnicos. Yo hace muchos años que lo estudié y ya lo tengo olvidado pero seguro que algún lector de este artículo se anima y hace un buen trabajo. Por mi parte me comprometo en estos día a ir haciendo peqeuños artículos en Wikipedia de las empresas principales productoras de acero, porque aunque existe el enlace a sus páginas web´s la meyorái de ellas están en inglés.--Feliciano 11:08 7 jun 2007 (CEST)

Funciones de los elementos aleantes

Hola.

En esta sección se dice que los elementos y composiciones de las aleaciones están normalizadas. ¿Se puede añadir una referencia?.

--Euratom 15:26 7 jun 2007 (CEST)

No se si con el cambio en el orden es suficiente.

--Euratom 15:30 7 jun 2007 (CEST)

Euratom en este enlace: [1], hay una tabla de los porcentajes admisibles de ocho componentes en los aceros normalizados AISI/SAE. Si lo consideras oportuno se podría poner como referencia directa, en el apartado que citas, teniendo en cuenta que la composición química de cada fabricante de aceros es casi secreta, porque lo que ellos certifican a sus clientes es la resistencia y dureza de los aceros que producen.un saludo.--Feliciano 16:30 7 jun 2007 (CEST)

Ha añadido el párrafo (mas o menos).

--Euratom 17:11 7 jun 2007 (CEST)

Reorganización

Hola.

Le he dado otro orden a las secciones y subsecciones. Creo que está más claro el artículo. Revisadlo por si he puesto alguna incongruencia. caca culo pedo pis La parte de fases fuera del equilibrio se queda un poco descolgada. Se podría poner como subseccion de otra?

--Euratom 16:17 7 jun 2007 (CEST)

Cambios

Gracias a todos por los cambios que habéis realizado, por mi parte me doy por satisfecho con una salvedad: en el apartado de propiedades se sigue afirmando que la temperatura de fusión del acero es la del hierro (falso) así como que es un material muy tenaz, muy duro y resistente, soldable, se puede encoger, estirar o derretir dependiendo de la temperatura y tiene alta conductividad eléctrica... Algunas afirmaciones se han matizado, como ésta última, otras aún no pudiendo dar la impresión al profano de que el acero es un material milagroso. Personalmente en dicho apartado me gustaría ver un encabezamiento que viniera a decir «Mediante ajustes en su composición y diversos tratamientos térmicos, químicos y mecánicos pueden conseguirse aceros con combinaciones de características adecuadas para infinidad de aplicaciones».

El objeto de tan modesta línea es doble. Sirve de introducción a lo que en apartados posteriores se va a desarrollar (diagrama de fases, elementos de aleación y tratamientos términos especialmente) sobre los cuales el lector no tiene porqué tener conocimiento previo y pone el acento en un aspecto fundamental: la utilidad de un acero no viene determinada por cualquiera de sus características sino por el equilibro que se consigue entre todas ellas; en este sentido en vez de el acero es un material duro yo preferiría ver escrito algo como lo siguiente:

• Dureza. La dureza de los aceros varía entre aquélla del hierro y la que puede lograrse mediante elementos de aleación y otros procedimientos entre los cuales quizá el más conocido sea el temple, aplicable a aceros con alto contenido en carbono que permite, cuando es superficial, conservar un núcleo tenaz en la pieza que evite fracturas frágiles (véase también endurecimiento del acero). Aceros típicos con alto grado de dureza superficial son los empleados en herramientas de mecanizado denominados «aceros rápidos» que contienen cantidades significativas de cromo, wolframio, molibdeno y vanadio. Los ensayos tecnológicos para medir la dureza son Brinell, Vickers y Rokwell, entre otros.

Otro tanto con las demás características. No sé si me explico como debiera, en definitiva un apartado lo suficientemente ambiguo como para acoger la infinita variedad de aceros que pueden fabricarse ilustrado con algún que otro ejemplo significativo de cómo se pueden incrementar las prestaciones del material, desde el punto de vista de la característica considerada, así como las aplicaciones de aquéllos aceros con la característica potenciada. En apartados posteriores o en artículos específicos ya se detallará que por ejemplo el cobalto es muy endurecedor o la forma de realizar el temple y los grados de dureza que pueden alcanzarse con más detalle.

Se me olvidaba. De paso yo aprovecharía para:

• mover el dato del punto fusión, convenientemente matizado, al apartado sobre el diagrama de fases
• mover el de la densidad a la introducción donde se dice que no se emplea en el sector areonaútico aprovechando para compararlo con la del aluminio (la comparación con el agua carece de interés, creo yo)
• cambiar el título del apartado de propiedades por "Características tecnológicas" o algo similar.

Willy (discusión) 19:00 7 jun 2007 (CEST) PD... y perdón por el rollo y muchas gracias de nuevo por las mejoras que habéis hecho.. buen trabajo ;)

Una duda

No se como explicar el comportamiento del acero con el magnetismo. --Feliciano 19:48 7 jun 2007 (CEST)

el comportamiento magnetico de el acero se ùede explicar debido a su estructura molecular la cual no le permite, ya que su estructura molecular es la encargada de permitirle tales pro`piedades magneticas.[javier sanchez]

Sorprendente

La verdad es que estáis dejando el artículo realmente bien, a las puertas de WP:CAD. No obstante, quería haceros una sugerencia meramente estética. Es que he visto que en la sección "Elementos aleantes del acero y mejoras obtenidas con la aleación" habéis metido un porrón de subsecciones pequeñísimas y con el título enlazado. Ello no sólo provoca el clásico efecto antiestético (negritas o títulos + enlaces azules o rojos = uaaargh) sino que además carga en exceso la tabla de contenidos, haciéndola menos manejable y demasiado larga. Mi propuesta es sustituir el sistema actual de subsecciones por algo tipo:

• Aluminio: Patatín, patatán, el aluminio el bonito, etc.
• Boro: Tralarí, tralará, es boro se vuelve radioactivo, blabla.

Saludos y ánimo con ello, que la elaboración de este artículo es un auténtico ejemplo de wikicolaboración. Gaeddal 01:28 8 jun 2007 (CEST)

Gracias por la advertencia, ya se ha realizado la modificación en los términos que expones,porque ya existía antes así, y fue modificada posteriormente, pero es mejor dejarlo tal y como tu dices. Un saludo. --Feliciano 06:57 8 jun 2007 (CEST)

He ampliado un poquito las referencias sobre la corrosión (enlazando de paso con los aceros "corten") y el de conductividad añadiendo su aplicación en líneas aéreas de alta tensión. Si se os ocurre alguna aplicación relevante relacionada con la característica descrita os animo a que la incluyáis... sin pasarse que ya sabemos que las aplicaciones del acero son ¡mushas! ;) Willy (discusión) 13:50 8 jun 2007 (CEST) Lo paso a AD a ver qué sale...

Fases fuera de equilibrio

Hola.

Qué podría hacerse con ese apartado? Lo veo un poco descolgado y escaso (una sola frase), pero es que entiendo poco del tema. Quizá pueda meterse dentro de otro apartado.

--Euratom 15:59 8 jun 2007 (CEST)

Prevención de riesgos laborales

Se me ocurre la idea que para completar el artículo se podría incluir una pequeña sección que haga referencia a las prevención de riesgos laborales que supone trabajar con acero. Por ejemplo cortes con piezas oxidadas,(tétanos), Quemaduras en siderugias, fundiciones, tratamientos térmicos, soldadura, etc. Prevencioens en tratamientos termoquímicos. Manejo de piezas pesadas, que produzcan sobreesfuerzos o caidas. Derrumbe de estructuras por usar acero de mala calidad, etc. Si alguien se anima a darle forma a esto se lo agradeceré. --Feliciano 18:56 8 jun 2007 (CEST)

Mmmm... No creo que en su mayoría encajaran bien en este artículo. Quiero decir, los relacionados con el mecanizado, elevación de cargas, y otras operaciones no tienen relación directa con el material si no más bien con la naturaleza del proceso al que se le somete por lo que creo que éstos deberían incluirse en sus propios artículos: el riesgo para salud sería por ejemplo "proyección de virutas" independientemente del material (plástico, madera, metal) y debería ir en el artículo "Mecanizado", otro tanto con la manipulación de cargas pues la misma problemática presenta la manipulación de vigas de hormigón prefabricado. El acero no es como por ejemplo el amianto que presenta un riesgo para la salud por su naturaleza (basta que esté presente en el ambiente) e independiente de que se traiga, se lleve, se corte o se haga con él lo que sea. La única mención a la que veo posibilidades es a la del tétanos que iría muy bien en el apartado de reciclado, cuando se habla de la chatarra.

Sobre el derrumbe de estructuras por usar acero de mala calidad u otras razones... quizá encajara también mejor en otros artículos, por ejemplo en uno sobre puentes no se puede omitir el derrumbe del de Takoma al entrar en resonancia con el viento pero éste tampoco tiene relación directa con el material si no que se trata de un fenómeno dinámico específico que podría suceder con cualquier otro material. Quizá sí podrían, en el apartado de historia, incluirse algunas "meteduras de pata célebres" que han proporcionado avances en el conocimiento de las características y los límites de uso de los aceros (y por extensión los demás materiales): las roturas prematuras de ejes de ferrocaril que llevaron a Rankine a postular la fatiga de materiales; el hudimiento de los Liberty durante la Segunda Guerra Mundial al fragilizarse el acero a baja temperatura (en aguas del Mar del Norte)... y alguna que se os ocurra. Willy (discusión) 19:54 8 jun 2007 (CEST)

Hola .Ya se han incorporado al artículo tus sugerencias sobre el tétanos en el apartado del recicleje del acero, y los comentarios sobre fallos y éxitos de estructuras en el apartado de Historia, asímismo se han hecho unas menciones al acero laminado, acero forjado, estampación del acero y troquelado del acero, dentro del apartado de mecanizado del acero.--Feliciano 09:39 9 jun 2007 (CEST)

He rescrito ese párrafo de historia a ver qué te parece. Bien las adiciones de los aceros forjado, laminado y demás, gracias. Willy (discusión) 11:34 9 jun 2007 (CEST) PD. He eliminado en enlace a Liberty, ése artículo trata de una revista.

Hola Villy. Me parece estupendo como ha quedado al final el artículo de la Historia del acero. Voy a intentar hacer un artículo explicando los conceptos de acero laminado, estampación, embutición y troquelación del acero, con un énfasis especial en explicar bien las matrices, troqueles y moldes que se utilizan, para dar satisfación a las objecciones de una persona que quiere votar de forma afirmativa el artículo pero que pone esos pegos. Al final v a salir el mejor artículo genérico sobre el acero que exista en todas las wkipedias. ¿ Te animas?. Un saludo. --Feliciano 15:51 9 jun 2007 (CEST)

Veremos si afloran más cosas en la votación (y si participa más gente). Vista la pega que pone JMB conviene también pegarle a un repaso general por si se puede aclarar o enlazar algún tecnicismo que le suene a música celestial al lector. Si no puedo esta tarde, lo hago mañana. Saludos. Willy (discusión) 17:52 9 jun 2007 (CEST)

Estampación y troquelado de chapa de acero y forja de piezas de acero

En los proceso en los que se trabaja con el acero, se podrá incluir una pequeña sección que haga referencia a la estampación y troquelado de chapas de aceros en prensas y matrices. Asímismo se podría incluir algún comentario sobre el proceso de forja de piezas de acero en caliente. ¿Alguien se anima? Un saludo. --Feliciano 19:00 8 jun 2007 (CEST)

Acero inoxidable

Hola a todos. Tras un largo viaje he vuelto a entrar en wikipedia y me he llevado la agradable sorpresa de ver a acero aprobado como bueno y nominado a destacado. Enhorabuena. A fin de mejorar aun más el artículo, tengo la sugerencia siguiente.

El artículo "acero" tal como está escrito ahora mismo (sobre todo la introducción) trata exclusivamente del "acero al carbono", dejando el acero inoxidable para la sección "Véase también". Sin embargo, los aceros inoxidables aparecen mencionados a lo largo del artículo, por ejemplo al hablar de la composición de los aceros, cuando se dice que el níquel es un elemento esencial de los inoxidables. No sé qué opináis pero esto me parece un poco confuso. Si el artículo trata sólo del acero al carbono, quizás haya que quitar las referencias al níquel y al comportamiento magnético del inoxidable. Si no, si queremos un artículo amplio que hable de todos los aceros en general, habrá que añadir muchas secciones sobre los otros tipos de aceros, rehacer la introducción... y en ese caso tenemos trabajo para rato. —Hispalois (buzón) 22:10 9 jun 2007 (CEST)

Hola Hispalois, el tema que planteas de los numerosos tipos de aceros que existen, se hace difícil de determinar porque cada fabricante importante, tiene sus propias clasificaciones, cada país sus propias Normas, e incluso a nivel de usuario también utilizan otra jerga particular para los aceros que consumen. Hay un apartado con enlaces a algunas de las clasificaciones de acero que existen, y quizás valdría la pena poner alguna como ejemplo, se podría poner la UNE-36010 en su forma más genérica, para que sea comprensible para los lectores. Sobre el acero se pueden escribir sesudos tratados y manuales técnicos, pero este pretende ser un artículo que abarque el mayor conocimiento posible pero sin muchos tecnicismos.--Feliciano 23:07 9 jun 2007 (CEST)

Dilatación térmica del acero

Sería conveniente que alguien que tenga los datos técnicos adecuados, incluyese en el apartado de Característas tecnológicas y mecánicas la información concerniente a la dilatación térmica del acero, y la coincidencia con la del hormigón que posibilita hacer hormigón armado tan esencial en la construcción de edificios e infraestructuras ´viarias.--Feliciano 05:45 10 jun 2007 (CEST)

Hecho. Mirar a ver si os gusta como ha quedado la redacción en torno a la dilatación térmica. --Feliciano 06:28 10 jun 2007 (CEST)

Norma UNE-36010

Atendiendo a los requerimientos de un evaluador de ampliar el contenido de algunas secciones, he incorporado al texto, la clsificación de aceros que en su día estableció la Norma UNE-36010 que ya ha sido sustituida por la norma UNE-EN 10020:2001, he buscado en Ineternet el texto de esta Norma pero me remite a un libro editado por AENOR. Si alguien tiene datos de esa Norma se podría sustituir. Aunque reflejarla en el texto solo es a título de ejemplo, porque hay muchas clasificaciones de las clases de acero.--Feliciano 06:20 10 jun 2007 (CEST)

Tabla fases de la wiki inglesa

Hola.

He traido aquí la tabla sobre fases que existía en la wikipedia inglesa. El problema es que como no entiendo nada habrá cosas que incluso pueden estar mal traducidas. ¿Podríais echarle un vistazo alguno que sepa del tema?.

--Euratom 10:24 19 jun 2007 (CEST)

Revisada. Willy (discusión) 11:58 19 jun 2007 (CEST)

Composición secreta de los aceros.

Al menos en la industria de automoción se incluye de manera obligatoria para cada material un certificado de la composición exacta del material(además de los valores mecánicos). En su defecto mediante la espectrometría es posible conocer dicha composición de forma exacta.--149.211.153.97 (discusión) 13:50 12 jun 2008 (UTC)Pablo 12-06-08

Error en usos del acero

Donde dice: "El uso intensivo que tiene y ha tenido el acero para la construcción de estructuras metálicas ha conocido grandes éxitos y rotundos fracasos que al menos han permitido el avance de la ciencia de materiales. Así, la Torre Eiffel, construida en París en 1889 es hoy día uno de los monumentos más visitados del mundo" Hay un enorme error incluyendo la foto de la torre eiffel.

La Torre Eiffel es una estructura hecha de hierro, no de acero. De hecho Gustave Eiffel consideró usar el acero para construirla, pero dado que tenía mas experiencia trabajando con hierro, a pesar de que teoricamente se sabia que el acero era mejor, decidió ir por lo seguro y hacerla de hierro, no de acero...

Corregido y gracias. --Feliciano (discusión) 04:16 17 oct 2008 (UTC)

Diagrama Hierro-Carbono

He repuesto lo que se había editado sobre este tema cuando se nomnó AD el artículo, y que con el paso del tiempo alguien había alterado y ha pasado desapercibido, si hay algún error en este capítulo por favor expresarlo en esta página de discusión. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:32 15 sep 2010 (UTC)

Hola, estoy estudiando ingeniería industrial y hoy en clase de materiales cuando estábamos dando el diagrama de equilibrio del hierro-carbono, nuestro profesor nos comentó un error que había en la página de la wikipedia del diagrama de hierro-carbono y es que la marquesita no aparece en el diagrama del hierro carbono porque se trata de una fase metaestable. Lo he quitado pero lo voy a volver a poner porque fijándome más en el artículo nunca se dice que esa fase pertenezca al diagrama de hierro-carbono. Corríganme si me equivoco.--Adrianelguai (discusión) 22:22 9 dic 2010 (UTC)

El artículo de Wikipedia es correcto, en el diagrama de equilibrio-hierro carbono no aparece la Martensita, porque no es un constituyente que esté en equilibrio. Sin embargo, la Martensita sí que es una de las fases (en este caso meta-estable) de la aleación hierro-carbono, y además es una de las más importantes tecnológicamente. felipealvarez (toc, toc...) 08:19 10 dic 2010 (UTC)

Enlaces rotos

• http://arcelor.com/subsite/2005AnnualResults/es/arcelor_ra_2005.php?page=3_1

Elvisor (discusión) 19:34 19 ene 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.nazaretti.org/standreu/general/activitats/celebracions/altres/telematica/acer/clasif2.htm
• http://arcelor.com/subsite/2005AnnualResults/es/arcelor_ra_2005.php\?page=3_1
• http://www.ipac.es/acero/fabricacion.asp
• http://web.archive.org/web/http://www.corodebabel.com.ar/Arquitectura-y-Urbanismo/la-evolucion-del-acero-a-traves-de-la-industrializacion.html

Elvisor (discusión) 20:29 14 may 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.steeluniversity.org/content/html/spa/

Elvisor (discusión) 00:39 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Acero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www2.ing.puc.cl/~icm2312/apuntes/materiales/tabla2-3.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110910020221/http://www.utp.edu.co/~publio17/ac_aleados.htm a http://www.utp.edu.co/~publio17/ac_aleados.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.steeluniversity.org/content/html/spa/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:40 30 may 2018 (UTC)

Definición imprecisa

Dice el texto que el acero es hierro con un % de carbono entre 0,008 y 2,11. Quince líneas más abajo dice que el acero es hierro con un % de carbono entre 0,03 y 1,075. No lo entiendo; y si no lo entiendo, creo que hay un error, o algo está mal explicado. También dice, justo antes del segundo par de porcentajes, que "la diferencia principal entre el hierro y el acero se halla en el porcentaje del carbono". Yo pensaba que el hierro era hierro, y nada más. En fin... --85.84.251.237 (discusión) 19:43 23 ene 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140423112858/http://www.ndt-ed.org/GeneralResources/MaterialProperties/ET/ET_matlprop_Misc_Matls.htm a http://www.ndt-ed.org/GeneralResources/MaterialProperties/ET/ET_matlprop_Misc_Matls.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:13 14 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150106211900/http://www.stahlseite.de/ a http://www.stahlseite.de/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:25 4 oct 2019 (UTC)