Depredador de emboscada

Los depredadores de emboscada son animales carnívoros que capturan a sus presas con sigilo, atrayéndolas o mediante estrategias (normalmente instintivas) que utilizan el factor sorpresa. A diferencia de los depredadores de persecución, que persiguen a sus presas a gran velocidad o con resistencia, los depredadores de emboscada evitan la fatiga permaneciendo ocultos, esperando pacientemente a que la presa se acerque, antes de lanzar un ataque repentino y abrumador que incapacita y captura rápidamente a la presa.

Una hembra camuflada de araña cangrejo de vara dorada (Misumena vatia) tendiendo una emboscada a la hembra de una pareja de moscas apareándose.

La emboscada suele ser oportunista y puede prepararse escondiéndose en una madriguera, camuflándose, imitando de forma agresiva o utilizando una trampa (por ejemplo, una telaraña). A continuación, el depredador utiliza una combinación de sentidos para detectar y evaluar a la presa y calcular el momento del ataque. Los depredadores nocturnos que tienden emboscadas, como los gatos y las serpientes, tienen pupilas con hendiduras verticales que les ayudan a calcular la distancia a la presa en condiciones de poca luz. Los depredadores de emboscada utilizan diversos medios para capturar a sus presas, desde las largas lenguas pegajosas de los camaleones hasta las bocas expansivas de los peces rana.

La depredación por emboscada está ampliamente distribuida en el reino animal, abarcando algunos miembros de numerosos grupos como las estrellas de mar, los cefalópodos, los crustáceos, las arañas, insectos como las mantis, y vertebrados como muchas serpientes y peces.

Estrategia

editar
 
En el ciclo de búsqueda de alimento, los depredadores de emboscada eligen variantes de la estrategia de sentarse y esperar en lugar de la persecución activa para capturar a sus presas.[1]

Los depredadores de emboscada suelen permanecer inmóviles (a veces ocultos) y esperan a que la presa se acerque a la distancia de emboscada para abalanzarse sobre ella. Suelen camuflarse y pueden ser solitarios. La depredación por persecución se convierte en una estrategia mejor que la depredación por emboscada cuando el depredador es más rápido que la presa.[2]​ Los depredadores por emboscada utilizan muchas estrategias intermedias. Por ejemplo, cuando un depredador de persecución es más rápido que su presa en una distancia corta, pero no en una persecución larga, entonces se hace necesario el acecho o la emboscada como parte de la estrategia.[2]

Poner la presa al alcance

editar

Ocultamiento

editar

Las emboscadas suelen basarse en la ocultación, ya sea manteniéndose fuera de la vista o mediante el camuflaje.

Madrigueras

 
Araña de trampera Misgolas rapax en su madriguera
Araña de trampera Misgolas rapax en su madriguera 
 
La araña trampilla Sason robustum y su nido
La araña trampilla Sason robustum y su nido  

Los depredadores de emboscada, como las arañas tramperas y las arañas cangrejo australianas en tierra y los camarones mantis en el mar, confían en la ocultación, construyendo y escondiéndose en madrigueras. Éstas proporcionan una ocultación eficaz al precio de un campo de visión restringido.[3][4][5][6]

Los depredadores de emboscada, como las arañas tramperas y las arañas cangrejo australianas en tierra y los camarones mantis en el mar, confían en la ocultación, construyendo y escondiéndose en madrigueras. Éstas proporcionan una ocultación eficaz al precio de un campo de visión restringido.[7][8][9][10]

Las arañas tramperas excavan una madriguera y sellan la entrada con una tela trampilla abisagrada por un lado con seda. La más conocida es la de tipo «corcho», gruesa y biselada, que se ajusta perfectamente a la abertura de la madriguera. La otra es del tipo «oblea»; se trata de una hoja básica de seda y tierra. La parte superior de la puerta suele camuflarse eficazmente con materiales locales, como guijarros y palos. La araña teje sedales, o hilos trampa, que salen de la entrada de la madriguera. Cuando la araña utiliza la trampa para capturar presas, sus quelíceros (piezas bucales que sobresalen) mantienen cerrada la puerta por el extremo más alejado de la bisagra. La presa hace vibrar la seda y alerta a la araña para que abra la puerta y la embosque.[11][12]

Camuflaje

editar
 
El wobbegong con borlas confía en su perturbador camuflaje para tender emboscadas a peces e invertebrados.
El wobbegong con borlas confía en su perturbador camuflaje para tender emboscadas a peces e invertebrados. 
 
El pez rana estriado utiliza el camuflaje y el mimetismo agresivo en forma de esca (señuelo ) similar a una caña de pescar en la cabeza para atraer a sus presas.
El pez rana estriado utiliza el camuflaje y el mimetismo agresivo en forma de esca (señuelo ) similar a una caña de pescar en la cabeza para atraer a sus presas.  

Muchos depredadores emboscados utilizan el camuflaje para que sus presas puedan acercarse sin detectar su presencia. Entre los insectos, la coloración de las chinches emboscadas se asemeja mucho a la de las cabezas de las flores donde esperan a sus presas.[13]​ Entre los peces, el Gillellus uranidea se entierra casi por completo en la arena y espera a sus presas.[14]​ El pez escorpión diablo suele permanecer parcialmente enterrado en el fondo marino o en una cabeza de coral durante el día, cubriéndose de arena y otros restos para camuflarse aún más.[15][16][17][18]​ El tiburón wobbegong con borlas es un tiburón cuyas adaptaciones como depredador emboscado incluyen un cuerpo fuertemente aplanado y camuflado con una franja que rompe su contorno.[19]​ Entre los anfibios, la coloración marrón de la Pipa pipa se mezcla con las aguas turbias de la selva amazónica, lo que permite a esta especie acechar y emboscar a su presa.[20]

Mimetismo agresivo

editar
 
Imitador declarado: halcón de cola roja
Imitador declarado: halcón de cola roja 
 
Presa y posible modelo: Buitre de Turquía
Presa y posible modelo: Buitre de Turquía  
 
La mantis orquídea, Hymenopus coronatus, imita a una orquídea de la selva tropical del sudeste asiático para atraer a sus presas, los insectos polinizadores.

Muchos depredadores emboscados atraen activamente a sus presas antes de emboscarlas. Esta estrategia se denomina mimetismo agresivo, que utiliza la falsa promesa de alimento para atraer a la presa. La tortuga caimán es un depredador de emboscada bien camuflado. Su lengua tiene una llamativa extensión de color rosa que se asemeja a un gusano y que puede retorcerse;[21]​ los peces que intentan comerse el «gusano» son devorados por la tortuga. De forma similar, algunos reptiles como las serpientes rata Elaphe emplean el señuelo caudal (señuelo de la cola) para atraer a pequeños vertebrados a su alcance.[22]

El halcón de cola roja, que se asemeja al buitre turco, vuela entre bandadas de buitres turcos, luego rompe repentinamente la formación y embosca a uno de ellos como presa.[23][24]​ Sin embargo, existe cierta controversia sobre si se trata de un verdadero caso de mimetismo de lobo con piel de cordero.[25]

Las mantis de las flores son miméticas agresivas, se parecen a las flores de forma suficientemente convincente para atraer a las presas que vienen a recoger polen y néctar. De hecho, la mantis de las orquídeas atrae a sus presas, insectos polinizadores, con más eficacia que las flores.[26][27][28][29]​ Las arañas cangrejo, por su parte, se colorean como las flores en las que se posan habitualmente, pero también pueden atraer a sus presas incluso lejos de las flores.[30]

Trampas

editar
 
Larva de hormiguero con mandíbulas de agarre
Larva de hormiguero con mandíbulas de agarre 
 
Trampa de arena de hormiguero
Trampa de arena de hormiguero  

Algunos depredadores de emboscada construyen trampas para ayudar a capturar a sus presas. Las crisopas son insectos voladores del orden de los neurópteros. En algunas especies, su forma larvaria, conocida como hormiguero, es un depredador de emboscada. Los huevos se depositan en la tierra, a menudo en cuevas o bajo un saliente rocoso. El juvenil crea una pequeña trampa en forma de cráter. El hormiguero se esconde bajo una ligera capa de arena o tierra. Cuando una hormiga, escarabajo u otra presa se desliza en la trampa, el hormiguero agarra la presa con sus poderosas mandíbulas.[31][32]

Algunas arañas que tejen telarañas, aunque no todas, son depredadoras de emboscada. Las arañas tejedoras de telarañas (Linyphiidae) tienden a permanecer en sus telarañas durante largos periodos de tiempo, por lo que se asemejan a los depredadores de espera, mientras que las arañas tejedoras de orbes (como las Araneidae) tienden a moverse con frecuencia de una parcela a otra (por lo que se asemejan a los buscadores activos).[33]

Detección y evaluación

editar
 
Muchos depredadores nocturnos de emboscada, como este gato leopardo, tienen pupilas verticales, lo que les permite calcular con precisión la distancia a la presa en condiciones de poca luz.[34]

Los depredadores de emboscada deben calcular cuidadosamente el momento del ataque. Tienen que detectar a la presa, evaluar si merece la pena atacarla y atacar cuando está exactamente en el lugar adecuado. Han desarrollado una serie de adaptaciones que facilitan esta evaluación. Por ejemplo, las víboras de fosetas se alimentan de pájaros pequeños, eligiendo objetivos del tamaño adecuado para su boca abierta, mientras que las serpientes más grandes eligen presas más grandes. Prefieren atacar a presas que estén calientes y en movimiento;[35]​ los órganos de sus fosas, entre el ojo y la fosa nasal, contienen receptores infrarrojos (de calor), que les permiten encontrar y tal vez juzgar el tamaño de sus presas pequeñas de sangre caliente.[36]

El pez trípode de aguas profundas Bathypterois grallator utiliza señales táctiles y mecanosensoriales para identificar el alimento en su entorno de poca luz.[37]​ El pez mira hacia la corriente, esperando a que la presa pase a la deriva.[38][39][40]

Varias especies de Felidae (felinos) y serpientes tienen pupilas alargadas verticalmente (hendiduras), lo que resulta ventajoso para los depredadores nocturnos de emboscada, ya que les ayuda a calcular la distancia a la presa en condiciones de poca luz; en cambio, los depredadores diurnos y de persecución tienen pupilas redondas.[34]

Captura de la presa

editar
 
El camarón mantis captura a su presa rápidamente con sus patas delanteras en forma de mantis.
El camarón mantis captura a su presa rápidamente con sus patas delanteras en forma de mantis. 
 
El pez rana atrapa a su presa abriendo bruscamente las mandíbulas y succionándola.
El pez rana atrapa a su presa abriendo bruscamente las mandíbulas y succionándola.  

Los depredadores de emboscada suelen tener adaptaciones para apoderarse de sus presas de forma rápida y segura. El movimiento de captura tiene que ser rápido para atrapar a la presa, dado que el ataque no es modificable una vez lanzado.[10][41]​ Los camarones mantis cebra capturan presas ágiles como peces principalmente de noche mientras están escondidos en madrigueras, golpeando muy fuerte y rápido, con una velocidad pico media de 2,30 m/s (5,1 mph) y una duración media de 24,98 ms.[41]

 
La lengua de un camaleón golpea balísticamente la comida

Los camaleones (familia Chamaeleonidae) están muy adaptados como depredadores de emboscada.[42]​ Pueden cambiar de color para adaptarse a su entorno y a menudo trepan por los árboles con un movimiento de balanceo, probablemente para imitar el movimiento de las hojas y ramas de las que están rodeados.[42]​ Todos los camaleones son principalmente insectívoros y se alimentan proyectando balísticamente sus lenguas, a menudo dos veces la longitud de sus cuerpos, para capturar presas.[43][44]​ La lengua se proyecta en tan sólo 0,07 segundos,[45][46]​ y se lanza con una aceleración de más de 41 g.[46]​ La potencia con la que se lanza la lengua, más de 3000 W-kg-1, es superior a la que puede producir el músculo, lo que indica que la energía se almacena en un tejido elástico para su liberación repentina.[45]

Todos los peces se enfrentan a un problema básico cuando intentan tragar una presa: al abrir la boca pueden introducir el alimento, pero al cerrarla vuelven a expulsarlo. Los peces rana capturan a sus presas abriendo bruscamente las mandíbulas, con un mecanismo que amplía el volumen de la cavidad bucal hasta 12 veces y arrastra a la presa (crustáceos, moluscos y otros peces enteros) hacia la boca junto con el agua; las mandíbulas se cierran sin reducir el volumen de la cavidad bucal. El ataque puede ser tan rápido como 6 milisegundos.[47]

Ámbito taxonómico

editar
Vídeo de una ninfa acuática atacando a un pez

La predación por emboscada está muy extendida en el reino animal. Se encuentra en muchos vertebrados, incluidos peces como los peces rana (rape) del fondo marino y los lucios de agua dulce; reptiles como cocodrilos,[48]tortugas mordedoras,[49]​ el dragón mulga,[50]​ y muchas serpientes como la mamba negra;[51]​ mamíferos como los gatos;[52]​ y aves como la anhinga (dardo).[53]​ La estrategia se encuentra en varios filos de invertebrados, incluyendo artrópodos como las mantis,[54][55][56]arañas de tela de bolsa,[57]​ y algunos crustáceos;[7]​ moluscos cefalópodos como el calamar colosal;[58]​ y estrellas de mar como Leptasterias tenera.[59]

Referencias

editar
  1. Kramer, Donald L. (2001). «"Foraging behavior"». In Fox, C. W.; Roff, D. A.; Fairbairn, D. J. (eds.). Evolutionary Ecology: Concepts and Case Studies. Oxford University Press. 
  2. a b Scharf, I.; Nulman, E.; Ovadia, O.; Bouskila, A. (2006). «"Efficiency evaluation of two competing foraging modes under different conditions"». The American Naturalist. PMID 16947110. doi:10.1086/506921. 
  3. deVries, M. S.; Murphy, E. A. K.; Patek, S. N. (15 de diciembre de 2012). «Strike mechanics of an ambush predator: the spearing mantis shrimp». Journal of Experimental Biology (en inglés) 215 (24): 4374-4384. ISSN 1477-9145. doi:10.1242/jeb.075317. Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  4. «"Trapdoor spiders"». BBC. 2014. 
  5. «trapdoor spider Ummidia spp.». www.desertmuseum.org. Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  6. Moore, Talia Y.; Biewener, Andrew A. (2015). «"Outrun or Outmaneuver: Predator–Prey Interactions as a Model System for Integrating Biomechanical Studies in a Broader Ecological and Evolutionary Context"». Integrative and Comparative Biology. PMID 26117833. doi:10.1093/icb/icv074. 
  7. a b deVries, M. S.; Murphy, E. A. K.; Patek, S. N. (15 de diciembre de 2012). «Strike mechanics of an ambush predator: the spearing mantis shrimp». Journal of Experimental Biology (en inglés) 215 (24): 4374-4384. ISSN 1477-9145. doi:10.1242/jeb.075317. Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  8. «"Trapdoor spiders"». BBC. 2014. 
  9. «trapdoor spider Ummidia spp.». www.desertmuseum.org. Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  10. a b Moore, Talia Y.; Biewener, Andrew A. (2015). «"Outrun or Outmaneuver: Predator–Prey Interactions as a Model System for Integrating Biomechanical Studies in a Broader Ecological and Evolutionary Context"». Integrative and Comparative Biology. PMID 26117833. doi:10.1093/icb/icv074. 
  11. «"Trapdoor spiders"». BBC. 2014. 
  12. «trapdoor spider Ummidia spp.». www.desertmuseum.org. Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  13. Boyle, Julia; Start, Denon (2020-04). «Plasticity and habitat choice match colour to function in an ambush bug». En Galván, Ismael, ed. Functional Ecology (en inglés) 34 (4): 822-829. ISSN 0269-8463. doi:10.1111/1365-2435.13528. Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  14. «Gillellus uranidea summary page». FishBase (en inglés). Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  15. Gosline, William A. (1994). «"Function and structure in the paired fins of scorpaeniform fishes".». Environmental Biology of Fishes. doi:10.1007/BF00002508. 
  16. «Spiny devil fish». World Database of Marine Species. 2012. 
  17. Michael, Scott (2001). «"Speak of the devil: fish in the genus Inimicus"». SeaScope. 
  18. «Inimicines». www.wetwebmedia.com. Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  19. Ceccarelli, D. M.; Williamson, D. H. (1 de junio de 2012). «Sharks that eat sharks: opportunistic predation by wobbegongs». Coral Reefs (en inglés) 31 (2): 471-471. ISSN 1432-0975. doi:10.1007/s00338-012-0878-z. Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  20. Buchacher, Christian O. (1 de enero de 1993). «Field studies on the small Surinam toad, Pipa arrabali, near Manaus, Brazil». Amphibia-Reptilia (en inglés) 14 (1): 59-69. ISSN 1568-5381. doi:10.1163/156853893X00192. Consultado el 6 de noviembre de 2024. 
  21. Spindel, E. L.; Dobie, J. L.; Buxton, D. F. (2005). «"Functional mechanisms and histologic composition of the lingual appendage in the alligator snapping turtle, Macroclemys temmincki (Troost) (Testudines: Chelydridae)".». Journal of Morphology. PMID 29914228. doi:10.1002/jmor.1051940308. 
  22. Mullin, S.J. (1999). «"Caudal distraction by rat snakes (Colubridae, Elaphe): A novel behaviour used when capturing mammalian prey".». Great Basin Naturalist. 
  23. Smith, William John (30 de junio de 2009). The Behavior of Communicating: an ethological approach (en inglés). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-04379-4. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  24. Willis, E. O. (1963). «"Is the Zone-Tailed Hawk a Mimic of the Turkey Vulture?".». The Condor. doi:10.2307/1365357. 
  25. Clark, William S. (2004). «"Is the zone-tailed hawk a mimic?"». Birding. 
  26. «Adaptive Coloration in Animals». Methuen (en inglés). 26 de noviembre de 2023. 
  27. Annandale, Nelson (1900). «Observations on the habits and natural surroundings of insects made during the 'Skeat Expedition' to the Malay Peninsula, 1899–1900".». Proceedings of the Zoological Society of London. 
  28. O’Hanlon, James C.; Holwell, Gregory I.; Herberstein, Marie E. (2014-01). «Pollinator Deception in the Orchid Mantis». The American Naturalist (en inglés) 183 (1): 126-132. ISSN 0003-0147. doi:10.1086/673858. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  29. Levine, Timothy R. (20 de febrero de 2014). Encyclopedia of Deception (en inglés). SAGE Publications. ISBN 978-1-4833-8898-4. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  30. Vieira, Camila; Ramires, Eduardo N.; Vasconcellos-Neto, João; Poppi, Ronei J.; Romero, Gustavo Q. (2017). «"Crab Spider Lures Prey In Flowerless Neighborhoods"». Scientific Reports. PMID 28835630. doi:10.1038/s41598-017-09456-y. 
  31. «Antlion's Death Trap». web.archive.org. 17 de junio de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  32. «BBC Two - Nature's Calendar, Series 1, Spring: Wetlands, Antlion ambush». BBC (en inglés británico). 26 de enero de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  33. Janetos, Anthony C. (1982). «"Foraging tactics of two guilds of web-spinning spiders".». Behavioral Ecology and Sociobiology. doi:10.1007/bf00296392. 
  34. a b Banks, M. S.; Sprague, W. W.; Schmoll, J.; Parnell, J. A. Q.; Love, G. D. (2015). «"Why do animal eyes have pupils of different shapes?"». Science Advances. PMID 26601232. doi:10.1126/sciadv.1500391. 
  35. Shine, R.; Sun, L.‐X. (2003-06). «Attack strategy of an ambush predator: which attributes of the prey trigger a pit‐viper's strike?». Functional Ecology (en inglés) 17 (3): 340-348. ISSN 0269-8463. doi:10.1046/j.1365-2435.2003.00738.x. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  36. Fang, Janet (2010). «"Snake infrared detection unravelled"». Nature. doi:10.1038/news.2010.122. 
  37. Hoar, W. S.; Randall, D. J.; Conte, F. P. (1997). «Deep-Sea Fishes». Fish Physiology. Vol. 16. Academic Press. ISBN 0-12-350440-6. 
  38. Hyde, N. (2009). «Deep Sea Extremes». Crabtree Publishing Company. ISBN 978-0-7787-4501-3. 
  39. Winner, C. (2006). «Life on the Edge». Lerner Publications. ISBN 0-8225-2499-6. 
  40. Gage, J. D.; Tyler, P.A. (1992). «Deep-sea biology: a natural history of organisms at the deep-sea floor.». Cambridge University Press. ISBN 0-521-33665-1. 
  41. a b deVries, M. S.; Murphy, E. A. K.; Patek, S. N. (15 de diciembre de 2012). «Strike mechanics of an ambush predator: the spearing mantis shrimp». Journal of Experimental Biology (en inglés) 215 (24): 4374-4384. ISSN 1477-9145. doi:10.1242/jeb.075317. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  42. a b Tolley, Krystal A.; Herrel, Anthony (16 de noviembre de 2013). The Biology of Chameleons (en inglés). Univ of California Press. ISBN 978-0-520-95738-1. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  43. Anderson, Christopher V.; Sheridan, Thomas; Deban, Stephen M. (22 de junio de 2012). «Scaling of the ballistic tongue apparatus in chameleons». Journal of Morphology 273 (11): 1214-1226. ISSN 0362-2525. doi:10.1002/jmor.20053. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  44. Anderson, Christopher V. (2009). «Rhampholeon spinosus feeding video». chamaeleonidae.com. 
  45. a b de Groot, J. H.; van Leeuwen, J. L. (2004). «"Evidence for an elastic projection mechanism in the chameleon tongue"». Proceedings of the Royal Society of London B. PMID 15209111. doi:10.1098/rspb.2003.2637. 
  46. a b Anderson, C.V.; Deban, S. M. (2010). «"Ballistic tongue projection in chameleons maintains high performance at low temperature"». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. PMID 20212130. doi:10.1073/pnas.0910778107. 
  47. «Batrachomoeus». web.archive.org. 14 de septiembre de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  48. «Nile Crocodile: Photos, Video, E-card, Map -- National Geographic Kids». web.archive.org. 16 de enero de 2009. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  49. «Learn and Explore - Canadian Museum of Nature». https://nature.ca/ (en inglés canadiense). Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  50. Browne-Cooper, Robert; Brian Bush; Brad Maryan; David Robinson (2007). «Reptiles and Frogs in the Bush: Southwestern Australia». University of Western Australia Press. ISBN 9781920694746. 
  51. Richardson, Adele (2003-08). Mambas (en inglés). Capstone. ISBN 978-0-7368-2137-7. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  52. Mckenna, Erika Etnyre; Jenna Lande; Alison. «Felidae (cats)». Animal Diversity Web (en inglés). Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  53. Ryan, P. G. (2007). «Diving in shallow water: the foraging ecology of darters (Aves: Anhingidae)".». Journal of Avian Biology. doi:10.1111/j.2007.0908-8857.04070.x. 
  54. «Praying Mantis vs. Grasshopper». web.archive.org. 14 de abril de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  55. BBC (2014). "Nature wildlife: Praying mantis". 
  56. «"How the praying mantis hides"». Pawnation. 2014. 
  57. Internet Archive, Ross (2007). Extraordinary animals : an encyclopedia of curious and unusual animals. Westport, Conn. : Greenwood Press. ISBN 978-0-313-33922-6. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  58. «Huge 'monster squid' not fearsome» (en inglés británico). 7 de mayo de 2010. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 
  59. «THE BIOLOGY OF A BROODING SEASTAR, LEPTASTERIAS TENERA, IN BLOCK ISLAND SOUND». web.archive.org. 23 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2024. 

Enlaces externos

editar