Demostración de que 22/7 es mayor que π

Las demostraciones matemáticas que indican el famoso resultado de que el número racional 227 es superior a π se remontan a la Antigüedad. Una de estas demostraciones, desarrollada más recientemente pero que requiere solo técnicas elementales del cálculo, ha llamado la atención en las matemáticas modernas debido a su belleza matemática y sus conexiones con la teoría de las aproximaciones diofánticas. Stephen Lucas califica esta proposición de "uno de los resultados más hermosos relacionados con la aproximación de π ".[1]

Representación cuasi-perfecta de un círculo cuya longitud está dividida en 22 partes iguales y cuyo diámetro lo está en 7 partes iguales. Un círculo que cumpla tales condiciones no existe dado que 22/7 es mayor que π.

El objetivo de esta demostración no es en esencia convencer al lector de que 227 es, efectivamente, más grande qué π. Existen métodos de cálculo sistemático que obtienen el valor de π. Lo que sigue es una demostración matemática moderna que demuestra que 22/7 > π, utilizando solamente las técnicas elementales del cálculo. Su sencillez y su elegancia resaltan vínculos con la teoría de las aproximaciones diofánticas.

Antecedentes

editar

227 es una aproximación diofántica ampliamente utilizada de π. En efecto, se puede ver fácilmente, al expandir decimalmente qué :

 

Esta aproximación era conocida desde la antigüedad. Arquímedes fue el primero que escribió que había demostrado que 227 sobrepasaba a π durante el siglo III a. C.[2]​ .. pero utilizaba esta aproximación.

Su prueba consistía en demostrar que 227 es mayor que la razón entre el perímetro de un polígono regular con 96 lados y el diámetro del círculo que lo circunscribe.

Una mejor aproximación racional de π es dado por la fracción 355113.

Demostración

editar

Una demostración moderna de esta desigualdad puede hacerse por el cálculo de la integral.

 

Por lo tanto, 227 > π.

El número   es estrictamente positivo porque la función   es continua y estrictamente positiva sobre el intervalo ]0 ; 1[.

Queda por demostrar que la integral se evalúa para valor la cantidad deseada:

 

Dalzell da un resultado más preciso al limitar la diferencia con el estudio del denominador.[3]​ Así, tenemos

 

Luego, al calcular:

 

Véase también

editar

Notas y referencias

editar
  1. Lucas, Stephen (2005), «Integral proofs that 355/113 > pi», Australian Mathematical Society Gazette 32 (4): 263-266, MR 2176249, Zbl 1181.11077 .
  2. aces
  3. xter

Enlaces externos

editar