Dasypogonaceae

familia de plantas

Las dasipogonáceas (nombre científico Dasypogonaceae) forman una familia de plantas monocotiledóneas endémica del sudoeste de Australia y Victoria. Son plantas herbáceas o arbustos con las hojas dispuestas en espiral, con vaina bien desarrollada y bases persistentes después de la muerte de la hoja. La familia fue reconocida por sistemas de clasificación modernos como el sistema de clasificación APG III (2009[2]​) y el APWeb (2001 en adelante),[3]​ que la ubican en el clado Commelinidae, si bien a enero del 2011 aún no lograron asignarla a ningún orden. Tradicionalmente la familia había sido relacionada con otras monocotiledóneas xeromórficas de Australia, como Xanthorrhoeaceae (Dahlgren et al. 1985[4]​) o Laxmanniaceae (si subfamilia, Lomandraceae), como en Takhtajan (1997[5]​). En la familia se pueden reconocer dos subclados, el de Dasypogon + Calectasia y el de Kingia + Baxteria.

Dasypogonaceae

Taxonomía
Reino: Plantae
División: Angiospermae
Clase: Monocotyledoneae
Subclase: Commelinidae
Orden: Sin ubicar, pero se las puede considerar parte de Arecales
Familia: Dasypogonaceae (familia nº 90 en LAPG III 2009[1]​)
Géneros
  • Ver Taxonomía

Descripción

editar

El género Kingia es un árbol pequeño, pero su estado es debido exclusivamente al crecimiento primario. Calectasia es una hierba como un arbusto, mientras que Baxteria y Dasypogon son hierbas rizomatosas. Las hojas están dispuestas en espiral, con vaina bien desarrollada y bases persistentes después de la muerte de la hoja. Los caracteres de las flores de esta familia son como los de las monocotiledóneas lilioideas.

Ecología

editar

Distribuidas en el sudoeste de Australia y Victoria. No son micorrícicas.

Filogenia

editar

Dasypogonaceae tradicionalmente se ubicada entre las lilioideas debido a los caracteres de sus flores, pero ahora es ubicada en Commelinidae sobre la base de sus caracteres que se corresponden con los caracteres diagnósticos de este clado (Rudall y Chase 1996[6]​), aunque hubo autores anteriores que las asociaron con otros grupos de monocotiledóneas xeromórficas de Australia, como Xanthorrhoeaceae (como en Dahlgren et al. 1985[4]​), debido a sus similitudes en el hábito, o Laxmanniaceae (anteriormente Lomandraceae) como en Takhtajan (1997[5]​).

Neyland analizando secuencias de ADNr (2002[7]​) encontró a Dasypogonaceae fuertemente asociada a Restionaceae y otras familias de Poales, y también en el árbol más corto de Chase et al. (2005[8]​) apareció como hermana de Poales pero solo con un 58% de apoyo "bootstrap", y esta relación particular no es sugerida por otros datos moleculares, y tampoco aparece en los análisis morfológicos. Sin embargo, trabajos recientes que utilizan conjuntos de genes tampoco la asocian a Arecales, y aun cuando lo hacen es con apoyo bajo (Givnish et al. 2006[9]​ y Chase et al. 2006[10]​ la encuentran cerca de Poales, Graham et al. 2006[11]​ la encuentran cerca de (Commelinales + Zingiberales)).

Taxonomía

editar

La familia fue reconocida por el APG III (2009[2]​), el Linear APG III (2009[1]​) le asignó el número de familia 90. La familia ya había sido reconocida por el APG II (2003[12]​). La lista de géneros, según el APWeb[3]​ (visitado en enero del 2009):

sensu APWeb[3]​ (visitado en enero del 2009)

Sinonimia, según el APWeb[3]​ (visitado en enero del 2009): Dasypogonales Reveal.

Referencias

editar
  1. a b Elspeth Haston, James E. Richardson, Peter F. Stevens, Mark W. Chase, David J. Harris. The Linear Angiosperm Phylogeny Group (LAPG) III: a linear sequence of the families in APG III Botanical Journal of the Linnean Society, Vol. 161, No. 2. (2009), pp. 128-131. doi:10.1111/j.1095-8339.2009.01000.x Key: citeulike:6006207 pdf: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8339.2009.01000.x/pdf
  2. a b The Angiosperm Phylogeny Group III ("APG III", en orden alfabético: Brigitta Bremer, Kåre Bremer, Mark W. Chase, Michael F. Fay, James L. Reveal, Douglas E. Soltis, Pamela S. Soltis y Peter F. Stevens, además colaboraron Arne A. Anderberg, Michael J. Moore, Richard G. Olmstead, Paula J. Rudall, Kenneth J. Sytsma, David C. Tank, Kenneth Wurdack, Jenny Q.-Y. Xiang y Sue Zmarzty) (2009). «An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III.» (pdf). Botanical Journal of the Linnean Society (161): 105-121. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017. 
  3. a b c d Stevens, P. F. (2001 en adelante). «Angiosperm Phylogeny Website (Versión 9, junio del 2008, y actualizado desde entonces)» (en inglés). Consultado el 12 de enero de 2009. 
  4. a b Dahlgren, R. M.; Clifford, H. T., Yeo, P. F. (1985). The families of the monocotyledons. (Springer-Verlag edición). Berlín. 
  5. a b Takhtajan, A. (1997). Diversity and Classification of Flowering Plants. New York: Columbia University Press. 
  6. Rudall, P. J.; Chase, M. W. (1996). «Systematics of Xanthorrhoeaceae sensu lato: evidence for polyphyly.». Telopea 6: 629-647. 
  7. Neyland, R.; Borsch, T., Muller, K., Soltis, D. E., Soltis, P. S., Savolainen, V., Chase, M. W., Powell, M. P., Alice, L. A., Evans, R., Sauquet, H., Neinhuis, C., Slotta, T. A. B., Rohwer, J. G., Campbell, C. S., y Chatrou, L. W. (2002). «A phylogeny inferred from large-subunit (26S) ribosomal DNA sequences suggests that the family Dasypogonaceae is closely aligned with the Restionaceae allies.». Australian Syst. Bot. 15: 749-754. 
  8. Chase, M. W.; M. F. Fay, D. S. Devey, O. Maurin, N. Rønsted, J. Davies, Y. Pillon, G. Petersen, O Seberg, M. N. Tamura, C. B. Asmussen, K. Hilu, T. Botsch, H. I. Davis, D. W. Stevenson, H. C. Pires, T. J. Givnish, H. G. Sytsma, y S. W. Graham. (2005). «Multi-gene analysis of monocot relationships: a summary.». En Columbus, J. T., E. A. Friar, J. M. Porter, L. M. Prince, y M. G. Simpson., ed. Monocots: comparative biology and evolution. 2 vols. Claremont, CA: Rancho Santa Ana Botanic Garden. 
  9. Givnish, T. J.; Pires, J. C., Graham, S. W., McPherson, M. A., Prince, L. M., Patterson, T. B., Rai, H. S., Roalson, E. H., Evans, T. M., Hahn, W. J., Millam, K. C., Meerow, A. W., Molvray, M., Kores, P. J., O'Brien, H. E., Hall, J. C., Kress, W. J., y Sytsma, K. J. (2006). «Phylogeny of the monocots based on the highly informative plastid gene ndhF : Evidence for widespread concerted convergence.». Aliso 22: 28-51. 
  10. Chase, M. W.; Fay, M. F.; Devey, D. S.; Maurin, O; Rønsted, N; Davies, T. J; Pillon, Y; Petersen, G; Seberg, O; Tamura, M. N.; Lange, Conny Bruun Asmussen (Faggruppe Botanik); Hilu, K; Borsch, T; Davis, J. I; Stevenson, D. W.; Pires, J. C.; Givnish, T. J.; Sytsma, K. J.; McPherson, M. A.; Graham, S. W.; Rai, H. S. (2006). «Multigene analyses of monocot relationships : a summary» (pdf). Aliso (22): 63-75. ISSN: 00656275. Consultado el 25 de febrero de 2008.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  11. Graham, S. W.; Zgurski, J. M., McPherson, M. A., Cherniawsky, D. M., Saarela, J. M., Horne, E. S. C., Smith, S. Y., Wong, W. A., O'Brien, H. E., Biron, V. L., Pires, J. C., Olmstead, R. G., Chase, M. W., y Rai, H. S. (2006). «Robust inference of monocot deep phylogeny using an expanded multigene plastid data set.» (pdf). Aliso (22): 3-21. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  12. APG II (2003). «An Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the orders and families of flowering plants: APG II.» (pdf). Botanical Journal of the Linnean Society (141): 399-436. Consultado el 12 de enero de 2009.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).

Bibliografía

editar

Enlaces externos

editar