Wikipedia

Caso Johnny Depp contra The Sun

Juicio de Johnny Depp contra NGN Ltd

Johnny Depp contra The Sun es un caso judicial por difamación en Inglaterra, iniciado cuando el actor Johnny Depp demandó a News Group Newspaper Ltd, al diario The Sun y al editor ejecutivo Dan Wootton. Se lo conoce con el nombre de "Johnny Depp contra "News Group Newspapers Ltd". La demanda se debe a un artículo de 2018 en el diario The Sun, que describía a Depp como "golpeador de esposas".[1]​[2]​ Depp también demandó a Amber Heard, su anterior esposa y el testigo de defensa principal, en un caso separado en los Estados Unidos.[3]​ El Tribunal Superior consideró que Depp había perdido su demanda por difamación al considerar que las alegaciones de Heard eran "sustancialmente ciertas".[4]​

Johnny Depp contra The Sun

Corte Real de Inglaterra, donde se llevaron a cabo las sesiones del juicio.
Tribunal Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales
Caso EWHC 2911 (QB)
Nombre completo John Christopher Depp II contra News Group Newspapers Ltd y Dan Wootton
Fecha 2018
Sentencia 2 de noviembre de 2020 (2 años)
Transcripción enlace sentencia
Palabras clave
difamación
[editar datos en Wikidata]

Heard afirmó públicamente por primera vez que Depp había abusado de ella en mayo de 2016, cuando solicitó el divorcio y una orden de restricción temporal en su contra. En abril de 2018, The Sun, publicado por NGN, publicó un artículo titulado "GONE POTTY ¿Cómo puede JK Rowling ser "genuinamente feliz" en el reparto de Johnny Depp en la nueva película de Fantastic Beasts?", escrito por el editor ejecutivo del periódico, Dan Wootton. Depp demandó a Wootton y NGN por difamación, afirmando que quería limpiar su nombre y alegando que Heard había mentido sobre el abuso y, de hecho, lo había abusado. En su defensa, NGN y Wootton presentaron 14 incidentes de presunto abuso doméstico cometidos por Depp. Durante el juicio de tres semanas muy publicitado en Londres en julio de 2020, tanto Heard como Depp testificaron en persona.

En noviembre de 2020, el Tribunal Superior dictaminó que Depp había perdido su caso ya que 12 de los 14 incidentes alegados por NGN y Wootton habían sido "probados a nivel civil". Depp apeló sin éxito para revocar el veredicto. Tras el fallo, renunció a su papel en la franquicia de Animales Fantásticos. El caso se consideró perjudicial para las carreras y la reputación pública de Depp y Heard.[5]​[6]​[7]​[8]​[1]​[2]​

Veredicto

editar

News Group confió en una defensa legal de la verdad, con una carga civil de prueba para mostrar que la reclamación era sustancialmente cuidadosa en el equilibrio de probabilidades. El 2 de noviembre de 2020, el tribunal gobernado a favor de News Group.[9]​[10]​ El Sr. Justice Nicol encontró que las agresiones fueron probadas en 12 de los 14 incidentes informados por Heard, y con esto las consideraciones eran suficientes de mostrar que la información en el artículo de aquel The Sun era sustancialmente verdadera.[11]​[12]​

Repercusiones

editar

Siguiendo la publicación del veredicto, NGN emitió un refrán de declaración: "The Sun se ha mantenido en pie y hecho campaña para las víctimas de abuso doméstico por 20 años. Las víctimas de abuso doméstico nunca tienen que ser silenciadas, y damos las gracias al juez Nicol por su consideración prudente y damos las gracias a Amber Heard su valor al dar evidencia al tribunal".[12]​

La abogada de Heard, Elaine Charlson Bredehoft, quién la representa en el caso de difamación relacionado en los EU, declaró que "Para aquellos de nosotros presentes para la prueba de tribunal supremo de Londres, esta decisión y el juicio no son una sorpresa. Muy pronto, presentaremos aún más evidencia en los EU. Estamos por obtener la justicia para Amber Heard en el tribunal de EE.UU. y defendiendo a la señora Heard su derecho a la libre expresión."

Lisa King, de la organización benéfica contra la violencia doméstica Refuge, dijo: "Esta es una decisión importante y esperamos que envíe un mensaje muy poderoso: cada sobreviviente de abuso doméstico debe ser escuchado y atendido. Ningún sobreviviente debería tener su voz silenciada. Una táctica común utilizada por los perpetradores de abuso doméstico es decir repetidamente a las víctimas que nadie les creerá y usar el poder y el control para tratar de silenciarlas. Lo que hemos visto hoy es que el poder, la fama y los recursos económicos no se pueden utilizar para silenciar a las mujeres. Ese es un mensaje de bienvenida para las sobrevivientes de abuso doméstico en todo el mundo. Nos solidarizamos con Amber Heard, quien ha demostrado una inmensa valentía al hablar y denunciar".[12]​

La diputada laborista Jess Phillips dijo que Heard fue objeto de un "asesinato de carácter" en los medios. Phillips afirmó que "las mujeres abusadas no son un tipo de imagen perfecta de victimización que incitaría la simpatía de todos los que conocieron".[13]​

Como resultado de este veredicto, Depp fue obligado a renunciar a su papel como Gellert Grindelwald en la saga de películas Animales fantásticos a pedido de Warner Bros.[14]​

Depp planea apelar el veredicto, con un representante de su bufete de abogados diciendo: "Lo más preocupante es la confianza del juez Nicol en el testimonio de Amber Heard, y la correspondiente indiferencia que le da a la montaña de contra-evidencia de los oficiales de policía, médicos, la propia ex-asistente de Heard, junto con otros testigos indiscutibles y una serie de pruebas documentales que socavaron por completo las acusaciones, punto por punto. Todo esto se pasó por alto. La sentencia es tan errónea que sería ridículo que el señor Depp no apelara esta decisión"[15]​

Internet

editar

Se ha informado que Heard fue objeto de amenazas de muerte anónimas y acoso en las redes sociales.[13]​ En agosto de 2020, Heard presentó una demanda contra Depp alegando que él y su equipo "organizaron una campaña de desprestigio falsa y difamatoria" contra ella y que supuestamente "controlaron y/o manipularon" cuentas de redes sociales con el objetivo de apuntar a Heard.[16]​

Referencias

editar
  1. ↑ a b Goddard, Emily (29 de julio de 2020). «Johnny Depp: 'Wife beater' libel trial enters final day as lawyer calls allegation 'career-ending'». The Independent. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2021. Consultado el 16 de agosto de 2021. 
  2. ↑ a b Sarkisian, Jacob (29 de julio de 2020). «The biggest moments from Johnny Depp's libel trial against News Group Newspapers». Insider. Consultado el 16 de agosto de 2021. 
  3. ↑ Coke, Hope (29 de julio de 2020). «Amber Heard speaks tearfully outside court as Depp is mobbed by supporters». p. Tatler. Consultado el 30 de julio de 2020. 
  4. ↑ Bowcott, Owen; Davies, Caroline (2 de noviembre de 2020). «Johnny Depp loses libel case against Sun over claims he beat ex-wife Amber Heard». The Guardian. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2021. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  5. ↑ «Factbox: Johnny Depp loses 'wife-beater' libel case: key parts of the judgment». Reuters. 2 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2021. Consultado el 16 de agosto de 2021. 
  6. ↑ Depp v NGN & Wootton (2020), pag. 574-585
  7. ↑ Marshall, Alex (2 de noviembre de 2020). «Johnny Depp Loses Court Case Against Newspaper That Called Him a 'Wife Beater'». The New York Times. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2021. 
  8. ↑ Serjeant, Jill (3 de noviembre de 2020). «Johnny Depp down but not entirely out after losing 'wife beater' case». Reuters (en inglés). Archivado desde el original el 21 de marzo de 2021. Consultado el 16 de agosto de 2021. 
  9. ↑ «Depp loses libel case against The Sun newspaper». 2 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  10. ↑ Business, Rob Picheta, CNN. «Johnny Depp loses libel case against Britain's Sun newspaper». CNN. Consultado el 6 de noviembre de 2020. 
  11. ↑ Davies, Caroline (2 de noviembre de 2020). «Johnny Depp trial: how the judge ruled on 14 alleged assaults». The Guardian. Consultado el 3 de noviembre de 2020. 
  12. ↑ a b c Bowcott, Owen (2 de noviembre de 2020). «Johnny Depp loses libel case against Sun over claims he beat ex-wife Amber Heard». Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  13. ↑ a b Bowcott, Owen (3 de noviembre de 2020). «Heard lost public sympathy for standing up against Depp assaults, says QC» (en inglés). ISSN 0261-3077. Consultado el 5 de noviembre de 2020. 
  14. ↑ Reichert, Corinne. «Johnny Depp leaves Fantastic Beasts films on Warner Bros' request». CNET (en inglés). Consultado el 6 de noviembre de 2020. 
  15. ↑ «Johnny Depp lawyers vow to appeal 'wife beater' libel case decision, branding it 'bewildering'». 2 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  16. ↑ Todisco, Eric (2 de septiembre de 2020). «Amber Heard Accuses Ex Johnny Depp of a 'False Smear Campaign' in $100 Million Countersuit». People (en inglés). Consultado el 5 de noviembre de 2020. 

Enlaces externos

editar
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Caso_Johnny_Depp_contra_The_Sun&oldid=158386452»