Anexo discusión:Filmografía de Jennifer Connelly

Filmografía de Jennifer Connelly es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 31 de agosto de 2022 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 18 de octubre de 2022.

Revisión SAB - 31 de agosto de 2022

Hola @Darthvader2:, aquí te dejare mi revisión y mis dudas:

Wikidata

• Crear elemento y poner control de autoridades.  Hecho

Intro

• Enlazar nombre (sin dejar redirección)  Hecho
• Indicar página en la ref 2. Cuesta encontrar la info. Comentario La información sobre Once Upon a Time in America se encuentra en el contenido de la página web. No podría indicar la página porque está en un formato de texto de corrido.
• La ref 2, 6, 28, 33, 36, 50, 51 y 54 poner año de publicación.  Hecho
• La ref 28 y 54 poner autor. Comentario En ninguna de las dos referencias aparece claro un nombre de autor.
• La ref 42 poner sitio web.  Hecho
• La ref 15 sería preferible ref textual. Te dejare una fuente («1». ).  Hecho
• El enlace Labyrinth y clásico de culto tienen comillas mal ubicada (editar código).  Hecho
• «colaboró nuevamente [con] Darren Aronofsky»  Hecho
• Las palabras filme (8) y películas (6) se repite varias veces, remplazar algunas con cinta, solo se menciona una sola vez.  Hecho
• «el papel de Amanda Marsh en la elogiada película Only the Brave (2017)» - No estoy convencido con la palabra "elogiada", por lo menos especificar quien elogio la película, como ejemplo los críticos. Que por cierto, la recaudación fue un fracaso.  Hecho Para evitar confusiones, eliminé la palabra "elogiada".
• (Duda) Tengo una interrogante, veo oraciones con este tipo de redacción, "interpretó y ganó". Supongo que es un gerundio de posteridad, ya que el verbo principal está en el ganar. Comentario Lo importante es que se use una voz activa en la redacción para evitar justamente caer en los gerundios de posterioridad. Lo que estaría mal sería, por ejemplo, escribir: "Connelly interpretó el papel principal en la película, ganando un Premio Óscar". Siempre y cuando se use la voz activa, no debería haber problemas en ese sentido.
• Bueno, la introducción es buena, y hasta ahora solo son detalles.

Filmografía

• (Duda) En IMBD hay cuatro más trayectoria filmográfica.  Hecho Añadí las 54 producciones que aparecen en IMDb.

Cine

• La tabla es muy similar al de Wiki-en en Jennifer Connelly. Si eso es cierto, entonces poner una plantilla de traducción parcial.  Hecho
• Hay una cantidad desproporcionada de nominaciones en notas. También algunos tienen puntos y otro no. Comentario Decidí agregar los premios y las nominaciones de Connelly en los eventos más importantes. En el anexo Premios y Nominaciones de Jennifer Connelly aparece la lista más extensiva, incluyendo los eventos de menor importancia. Si deseas, podemos eliminar las nominaciones y dejar solo los premios, o conservar las nominaciones más destacadas. Aunque a mi entender las que el artículo tiene actualmente son importantes, no creo que haya demasiado problema en removerlas. El tema de las listas con viñetas lo uso solamente cuando aparece más de un ítem, para que el lector no se confunda. Igualmente, si tienes alguna sugerencia en ese sentido, es más que bienvenida.
• Hay papeles que no tiene el alias.  Hecho
• Recomiendo que Bad Behaviour esté en TBA, no se sabe con exactitud la fecha.  Hecho Agregué también la leyenda en color.

Televisión

• No debería ser raya larga. Comentario Perdón, no entendí muy bien esa observación.

Básicamente el anexo tiene todo los aspectos. Por ahora lo pondré en espera, debido a las mejores que necesita y si es posible, contestar mis dudas :). Saludo. Anibal Maysonet (discusión) 01:14 31 ago 2022 (UTC)

@Anibal Maysonet: Muchas gracias por la revisión. He hecho los cambios requeridos y comentarios en algunos de ellos. ¡Quedo atento! Darthvader2 | Discusión 16:19 31 ago 2022 (UTC)

Hola @Darthvader2, gracias por las aclaraciones sobre la voz activa, también veo que has hecho las mejoras en el anexo, en cuanto las nominaciones lo dejo a tu criterio. Así que no hay problema en aprobar el anexo como bueno. Felicidades. Anibal Maysonet (discusión) 17:23 31 ago 2022 (UTC)