Anexo discusión:Filmografía de George Lucas

Filmografía de George Lucas es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 10 de agosto de 2016 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como anexo bueno realizada el 18 de agosto de 2016 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Ref n. 63.

Creo que está caída, además es necesaria la correcta aplicación de la plantilla:Cita web. Hans Topo1993 (Discusión) 20:33 9 ago 2016 (UTC)

Revisión SAB 10 de agosto de 2016

Buenas. Por el momento no puedo sino desaprobar esta candidatura, y las razones son las siguientes:

• No hay datos sobre recaudación.
• Se necesita una correcta aplicación de la plantilla:Cita web en algún caso, y de plantilla:Cita libro en otros (Refs n. 69 y 70).

Por lo demás, en cuanto al empleo de Metacritic y Rotten Tomatoes como referencia, aunque se está haciendo un uso adecuado de estas páginas como fuente, recomiendo al usuario leer este hilo del Café, que puede servir de utilidad.

Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 09:32 10 ago 2016 (UTC)

Hans, para los datos sobre recaudación ya está la sección 'Taquilla' que marca «las películas en las que George Lucas desempeña un rol relevante». La dos refs que citan libros ya están también (la 68 y 69). Con respecto a «Se necesita una correcta aplicación de la plantilla:Cita web en algún caso», podés especificar alguna? --Binafì (discusión) 23:46 10 ago 2016 (UTC)

La nº 63, como dije en la primera sección, tenía campos sin completar. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 23:58 10 ago 2016 (UTC)

Perfecto, entonces ¿crees que el anexo ya está para volver a ser nominado? --Binafì (discusión) 00:30 12 ago 2016 (UTC)

Si. Espera los cinco días necesarios para volver a nominar y avísame. Hans Topo1993 (Discusión) 00:39 12 ago 2016 (UTC)

Revisión SAB 17/8/2016

@Binafì Me surge ahora una duda en el apartado taquilla: se muestran los datos de presupuesto y recaudación de «las películas en las que George Lucas desempeña un rol relevante». ¿Qué es un rol relevante? Supongo que director y productor, sin embargo no me salen las cuentas. ¿Qué se ha tenido en consideración? Hans Topo1993 (Discusión) 17:54 17 ago 2016 (UTC)

Yo creo que se podría hacer como se hizo con el anexo de la filmografía de Michael Bay, que se añadió el presupuesto en una columna al lado de las películas realizadas. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 19:26 17 ago 2016 (UTC)

Nada, con "rol relevante" se refiere a las películas en las que participó como director, guionista o productor. Con lo de Bay, perfecto, paso a poner las columnas en la filmografía. --Binafì (discusión) 22:00 17 ago 2016 (UTC)

Listo, ya están las columnas Hans. --Binafì (discusión) 23:35 17 ago 2016 (UTC)

Comentario Lamento interrumpir la revisión Hans (que puede continuar sin problema). Venía para notificar que he retirado la nominación de SAB ya que no ha pasado un mes desde la nominación de otro artículo de Binafì y según los procedimientos tiene que pasar un mes o que el artículo nominado sea revisado y obtenga un veredicto para hacerlo antes. A tomar en cuenta para la próxima vez. Saludos. Irwin ^talk2me 04:51 18 ago 2016 (UTC)

@IrwinSantos Entiendo por qué existe tal restricción. Pero creo que en este caso es un impedimento, pues no nos encontramos ante un revisor que da preferencia a los artículos de un usuario, sino que la da a la temática cine, que es casi lo único que puede revisar. Entonces esta limitación mencionada no supone sino un estorbo o incongruencia que estimo debe ser evitado a todas luces, pues el único resultado es retrasar un mes la aprobación de un anexo al que solo le faltaba la medalla verde. Es por eso que seguí adelante con la revisión, y por lo que creo que debe seguir. De todas formas, podemos aprovechar el vacío legal de la norma, Binafì, retira la nominación de Dennis Bergkamp, nomina este anexo y avísame cuando esté hecho. Terminada la revisión, vuelve a nominar a Bergkamp como AB. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 09:57 18 ago 2016 (UTC)

 Hecho --Binafì (discusión) 16:43 18 ago 2016 (UTC)

Aprobado. Enhorabuena. Hans Topo1993 (Discusión) 18:45 18 ago 2016 (UTC)

Joya! muchas gracias por la revisión Hans, un saludo a los dos. --Binafì (discusión) 21:48 18 ago 2016 (UTC)