Anexo discusión:Discografía de Bob Dylan

Lo de los bootlegs es una tontería, los únicos que podrían tener algún valor enciclopédico son aquellos que salieron antes de su primer disco o algunas grabaciones de ciertos conciertos significativos. Pero tener una lista extensiva no procede mucho sino la lista de la mayoría de grupos/artistas sería más larga que sus artículos. Lo de la "discografía esencial" tampoco es muy adecuado. Y después faltaría saber qué discos de la lista oficial son de estudio, que suelen ser los más significativos. O_Menda (discusión) 21:48 29 oct, 2005 (CEST)

Hace falta hacer una introducción al artículo, cambiar el formato de fechas y traducir aquello que no está. Además cambiar las líneas en blanco innecesarias por el uso de "*" --Edub (discusión) 20:06 30 oct, 2005 (CET)

También creo que habría que borrar esa lista inabarcable de discos pirata, y cambiarla por una lista mucho más corta de los que tengan cierto interés. rupert de hentzau (discusión) 21:02 1 nov, 2005 (CET)

Totalmente de acuerdo. Yo dejaría sólo la lista de discos oficiales (dentro del artículo principal) y quizá algún que otro pirata digno de mención, pero quién sabe cuáles son dignos de mención. Habría que ser un experto tremendo! --Suso de la Vega 22:07 23 nov 2005 (CET)

He empezado por borrar esas listas infinitas. Me propongo ahora añadir el resto de discos oficiales -sobre todo los singles-, y posteriormente ir poniendo algún pirata relevante. Desde luego, en Internet hay información a manta. --rupert de hentzau (discusión) 09:23 5 dic 2005 (CET)

discos piratas

Me parece que el hecho de que salieran tantos discos piratas es porque el que los puso debe ser el mismo que tenía un enlace desde el artículo principal a su página para vender o intercambiar discos piratas de este artista. Como esto no se trata de hacerse publicidad, lo borré. Me parece muy bien, Rupert, que hayas quitado los discos no oficiales, pero creo que, en este caso, la lista no es tan larga para que tenga que ir en un artículo aparte, sino que debería de ir en el artículo principal. Qué opinas? Qué opináis? --Suso de la Vega 02:37 12 ene 2006 (CET)

Entiendo que sí merece un artículo aparte; faltan todavía los singles, y creo que podrían anadirse algunos bootlegs especialmente relevantes. Yo no lo movería. --rupert de hentzau (discusión) 08:10 12 ene 2006 (CET)

Discografía de Bob Dylan

Al repasar la lista de discos que aparece como su discografía completa, no aparece un album de principios de los ochenta, -por cierto bastante malo-, que se llamaba Jockerman, si no recuerdo mal. — El comentario anterior es obra de 89.128.216.111 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Prometheus (discusión) 18:30 11 may 2009 (UTC)

Ningún álbum oficial de Dylan se titula "Jokerman", sería un bootleg, alguna grabación pirata. Lo que sí tiene es una canción llamada así (una de sus mejores canciones de los 80, por cierto) del álbum Infidels (1983). —Prometheus (discusión) 18:29 11 may 2009 (UTC)

infidels es un gran album y si creo que existia un bootleg llamado jokerman pero con mal audio, lo que si me parece es que no se refleja el album The best of Bob Dylan (version americana) ya que los los volumenes de The Best of bob dylan Inglesas aunque del sello columbia no son officiales por dylan, no más por el sello, la versión americana es del 2005 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Best_of_Bob_Dylan

la pagina oficial de bob dylan , bobdylan.com hace mensión al album the best of bob dylan como oficial

por el polar prize

hay un dico doble de dylan titulado the very best of bob dylan, editado por columbia de suecia enmarcado por el recibimiento de dylan del premio polar

the best of bob dylan

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Best_of_Bob_Dylan 186.88.152.127 (discusión) 00:05 30 mar 2023 (UTC)