Anexo discusión:Días nacionales en Chile

Este anexo es plagio de una página en Internet

Atendiendo el aviso dejado por el usuario Mfarah (disc. · contr. · bloq.) [1] y los mensajes que dejó en la PD del usuario Galactio, creador de este anexo [2] [3], es evidente que este es plagio de la página en Internet Días Nacionales en Chile con derechos reservados {incluso las referencias aportadas en este anexo aparecen en la página en cuestión}. Por consiguiente, este anexo debiese destruirse. Alpinu (discusión) 05:24 30 may 2023 (UTC)

El aviso de plagio que dicho usuario realizó a este artículo corresponde a la versión del 17 de diciembre de 2022, y el usuario que creó el artículo prácticamente dejó de editar en él desde ese entonces. Posteriormente el aviso fue retirado por @Geom, y yo mismo edité profundamente el anexo para reparar los errores de estilo y referencias que tenía. La información contenida en el anexo nace de las leyes y decretos vigentes y publicados en el Diario Oficial de la República de Chile, y la obtención de dicha información se logró a través del sitio que se menciona. No catalogaría este anexo de plagio, no sólo por estar correctamente referenciado, sino además porque la tabla contenida en este artículo es de elaboración propia, basada en información públicamente accesible y correctamente referenciada. El texto utilizado no es mero copypaste del sitio web aludido.

En cualquier caso, me gustaría leer la opinión de otros usuarios, respecto a lo que es o no es plagio en Wikipiedia. SamuelInzunza (discusión) 20:44 30 may 2023 (UTC)

Debo marcar mi desacuerdo con Samuel. El aviso de plagio fue retirado por un tecnicismo inapropiado ("no se está copiando el texto palabra por palabra") cuando el problema es que es la información lo que está siendo copiado: sí hay plagio, por mucho que no haya copypaste del texto de la fuente utilizada; las listas son objeto de derechos de autor, y lo que se está copiando aquí es la lista de días nacionales provista en la fuente. Tampoco ayuda el haber intentado ocultar la copia recurriendo como referencia a los "URLs cortos" que provee Ley Chile... que llevan a exactamente los mismos URLs listados en la fuente utilizada. Distinta sería la situación si en el anexo actual hubiesen otros días nacionales que no están registrados ahí, pero no sólo no es el caso, sino que el historial de ediciones hace innegablemente obvio que la fuente utilizada fue la base para elaborar este anexo.

Cuando llegue el momento de votar me abstendré, por el motivo más que obvio, pero mi opinión sobre este anexo está meridianamente clara. mfarah (discusión) 21:30 30 may 2023 (UTC)

1. Puedo equivocarme, pero no encuentro en la página de internet a la que te refieres ninguna tabla igual a la que existe en este anexo. El texto es distinto. Que la información de ambas páginas sea igual o similar es lógico, porque hablan del mismo tema.
2. De ser efectivo que este anexo fue creado teniendo dicha página de internet como base, no se trataría de plagio, sino de un caso donde se omitió referenciar la fuente de información. Se solucionaría agregando esa página de internet a la bibliografía de este anexo.
3. La información contenida en este anexo, incluso si fue obtenida de la página de internet mencionada, no es una creación del intelecto del autor de esa página de internet, sino una recopilación de información contenida en leyes y decretos publicados y vigentes en Chile. Por lo tanto, nada de lo que aparece en este anexo puede estar protegido por el derecho de autor.
4. Wikipedia prohíbe la investigación original. Todos los artículos de Wikipedia deben estar basados en otras fuentes. Eso no es plagio.
5. Este anexo ha sido modificado y ampliado varias veces por varios autores diferentes (incluyéndome), por lo que, si alguna vez fue igual a lo que está en la página de internet que mencionas, ya no es lo mismo.
6. Este reclamo debe ser rechazado.

Af1391 (discusión) 14:00 11 sep 2024 (UTC)

El reclamo original no es porque "se copia una tabla", sino que se copia la información y se despliega aquí como una tabla. El que la información de ambas páginas sea igual o similar es lógico... porque es inmediato ver que la tabla en este anexo fue construida siguiendo el listado en la página original (*). Obviando el que niegues que esa información esté protegida por derechos de autor (ve mi párrafo anterior; creo que no concordaremos en esto, pero no vale la pena discutir más sobre este punto), al menos ahora SÍ hay una referencia a la página original como enlace externo, que es lo que sugieres en tu punto 2, cosa que cuando escribí mi primer comentario aquí no estaba presente.

(*) El listado de Ley Chile que citas en la sección nueva es anterior a la creación de este anexo, pero es evidente que no fue usado como fuente para construirlo (al menos por el ahora bloqueado usuario que creó esta página). El solo hecho que aparezcan días "no oficiales", que no aparecen en Ley Chile por el motivo obvio, pero sí en la página copiada, es suficiente demostración para zanjar esto.

Por de pronto, creo que la solución de compromiso será mantener a todo evento la página original de días nacionales como enlace externo Y poner las entradas respectivas en ella como referencia para cada día "no oficial" en la tabla. mfarah (discusión) 14:29 11 sep 2024 (UTC)

Recopilación de días nacionales en Ley Chile

Para los editores que tengan el tiempo y la buena disposición, les informo que la página https://www.bcn.cl/leychile/consulta/listado_n_sel?agr=2&sub=1124 contiene un listado bastante extenso de normas que han declarado días nacionales en Chile y que se va actualizando constantemente. Af1391 (discusión) 14:03 11 sep 2024 (UTC)