Anexo discusión:Cronología de la historia LGBT en Perú

Cronología de la historia LGBT en Perú es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 18 de octubre de 2022 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 8 de diciembre de 2022.

Revisión SAB 13 de octubre de 2022

Hola, MiguelAlanCS. Comienzo a revisar el anexo:

1. En el campo legislativo, se han propuesto siete proyectos de ley en favor de la unión civil entre parejas del mismo sexo entre 2003 y 2016, todos rechazados, y un intento en 2022 que se encuentra en fase de proyecto de ley. Por otro lado, el matrimonio igualitario fue llevado al Congreso peruano, sin éxito, en 2017, aunque existe también un proyecto de ley presentado en 2021. Por ahí estoy leyendo mal, pero estas oraciones me parecen algo confusas, porque, finalmente, ¿cuántas veces llegó al congreso la ley en sí? Además, ¿podríamos ordenarlo cronológicamente y poner el intento de 2022 al final? (ojalá que tenga éxito)
2. A pesar de las negativas en el terreno legislativo, se han reconocido algunos derechos, como cuando en 2016 el Tribunal Constitucional reconoció el derecho al cambio de sexo y nombre en el documento nacional de identidad. Hay una repetición.
3. Esta naturalidad por las relaciones homosexuales fue uno de los argumentos usados para construir un discurso que asimilaba a los pueblos originarios con pecadores y sodomitas, y que sirvió para justificar la Conquista y posterior evangelización. Esta afirmación es muy fuerte, ¿se podría agregar según quién esto es así? (ojo, yo como persona no lo dudo, pero como tenemos todo tipo de lectores, necesitamos neutralizar diciendo quién hizo esta aseveración).
4. En la introducción, todo está redactado en pasado, mientras que en la cronología se usa (de forma coherente) el presente histórico. ¿Podríamos unificarlo?
5. Veo que en algunos momentos se dice LGBT, en otros LGBTI y en otros, LGBTIQ+. ¿Podríamos unificarlo? (Excluyo el título porque entiendo que es por una convención).
6. Abril: Bethel Televisión, perteneciente al grupo religioso Movimiento Misionero Mundial, financia un panel en Lima con la cita bíblica del Levítico 18:22 en oposición a la unión civil. Como no hay artículo para los versículos, ¿no conviene citarlos? La versión de Reina-Valera de la Biblia está disponible para consultar en Internet.

Estos son los cambios que habría que hacer. Me encanta este anexo: está muy bien hecho y actualizado. Habrá que mantenerlo así cuando salga AB. Saludos, Gaurī (★) 01:37 14 oct 2022 (UTC)

He editado tu comentario, cambiando los guiones por números para facilitar las respuestas a la revisión. Me pongo con ellas e iré resolviendo y aclarando. Saludos y muchas gracias! MACS >>> 11:25 14 oct 2022 (UTC)

1. Es por diferenciar dos figuras legales: la unión civil, que tiene su propio recorrido, y el matrimonio igualitario, que a diferencia de la unión civil, reconoce derechos plenos equiparables al matrimonio de toda la vida. Cada figura tiene, como digo, su propio recorrido legislativo. Aún así ¿me sugieres que realice algún cambio en este sentido para mejorar su comprensión?
2.  Hecho [1] Cambiado por: A pesar de las negativas en el terreno legislativo, se reconocen algunos derechos, desde 2016 el Tribunal Constitucional permite el cambio de sexo y nombre en el documento nacional de identidad
3.  Hecho [2] Me habían bailado las referencias, ahora si que está correctamente referenciado, y añadidas citas en las referencias (he aumentado 2 más para que refuerce esta información).
4.  Hecho [3] Modificada la introducción a presente histórico.
5.  Hecho [4] Modificado LGBT, LGBTI y LGBTIQ+ al genérico LGBT+. Los que no se han cambiado es porque son nombres de organizaciones o títulos de informes.
6.  Hecho [5] Añadida nota con referencia a Reina-Valera.

Quedaría por resolver el n. º1. Quedo a la espera de la respuesta. Saludos!!! MACS >>> 12:43 14 oct 2022 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS: Gracias por haber hecho los cambios. Con respecto a la primera modificación que yo pedí, lo hice porque no había hecho la diferencia entre unión civil y matrimonio igualitario. Quizás porque en el lenguaje común y corriente no se suelen diferenciar. Luego de releerlo, si está todo bien, ya procedo a aprobarlo como AB. Un beso, --Gaurī (★) 23:07 17 oct 2022 (UTC)

Buenas Gauri! He añadido la siguiente frase aclaratoria [6] en el párrafo: "En el campo legislativo, la lucha por los derechos LGBT+ pasa por el reclamo del reconocimiento legal de las parejas y vínculos entre personas del mismo sexo con la figura de unión civil y también con el establecimiento del matrimonio igualitario." Espero que así se entienda mejor. Quedo pendiente a la aprobación para celebrarlo con las y los participantes del Wikiproyecto:LGBT. Saludos! MACS >>> 08:10 18 oct 2022 (UTC)

Hola @Gauri, no sé si es mi computadora que esté dañada últimamente, pero estoy viendo enlace rotos en algunas ref. Anibal Maysonet (discusión) 21:34 23 oct 2022 (UTC)

@Anibal Maysonet: ¿qué referencias has detectado como enlaces rotos? MACS >>> 08:20 26 oct 2022 (UTC)

Buenas @MiguelAlanCS, es la ref 129 y 197. El editorial es de EFE. Al parecer es redirección a la página principal. Aquí te dejo la herramienta. En mi caso, a mí no me funciona Instagram. Un saludo. Anibal Maysonet (discusión) 13:13 26 oct 2022 (UTC)

Gracias por el aviso.  Hecho he cambiado la referencias 129 a otro medio que recogió la información de la Agencia EFE, y la 197 he recuerado el enlace desde archive.org. Saludos! MACS >>> 13:40 26 oct 2022 (UTC)