Anexo discusión:Canciones de Madonna interpretadas por otros artistas/SAB

SAB 18/10/2016

Hola Chrishonduras (disc. · contr. · bloq.), primero de todo debo y quiero felicitarte por el enorme trabajo que has hecho con el presente anexo. Sin embargo, he de hacerte notar unos pequeños errores de estilo que deberían ser rectificados para obtener el estatus de anexo bueno:

• Primero, aunque el artículo se refiera a Madonna, ella, en realidad, no es el centro de estudio sino los artistas que la han versionado en alguna ocasión. Por esa razón, no le veo mucho sentido que la imagen principal sea la de ella, veo más apropiado que la sustituyas por un collage de algunos artistas que tu escojas, siguiendo como patrón la imagen principal del artículo Pink Floyd para que veas a lo que me refiero.

Este es de los puntos que primero se tiene que consultar porque no podemos imponer nuestra opinión en la revisiones. Solo dar sugerencias. Tienes razón en lo que comentas pero también hay razón de que haya una imagen de la artista (tema de interés porque al final es de ella que se trata todo esto). Pero de todas maneras, cambié la imagen.

• En segundo lugar, enlazas países como Australia o Brasil, sin embargo no lo haces con países como Estados Unidos o Reino Unido. ¿Por qué? Deberían estar todos enlazados.

Si lo tenía en cuenta, solo que se me olvidó. Pero no es nada que no se pueda hacer en un click y en menos de 30 seg. He enlazado una o dos veces Estados Unidos y el Reino Unido como lo he hecho con Australia o Brasil. Esto para evitar overlinkings porque al final no son artículos que interesen o aporten en el anexo.

• Por último, hay secciones susceptibles a ser re-tituladas. Lista de ejemplos no tiene sentido. ¿Ejemplos de qué? Si te refieres a algo en concreto como son los artistas, deberías ser más concreto con el título de la sección y titularla algo así como Lista de artistas y versiones. La sección que titulas Fuentes al pie, no tiene sentido. Es una traducción del inglés Notefoot que en español no tiene traducción. Esa sección debe titularse Referencias siguiendo el manual de estilo.

¿Sentido común será?. Obviamente se sabe que se está hablando de un anexo en su totalidad y sin ninguna desviación sobre las Canciones de Madonna interpretadas por otros artistas. Entonces la sección Lista de ejemplos nombra algo de lo que ya se ha hablado antes y de que el lector sabe de que se trata. Pero lo he cambiado tal como lo sugeriste, que se va más ad hoc. Sobre lo de Fuentes al pie sí, es una traducción propiamente dicha de Notefoot. Lo he visto en artículos destacados. Claro, en teoría no se puede referenciar un artículo con otro, pero personalmente yo le hayo sentido que hasta en obras académicas lo he visto. Anyways, cambié la palabrilla.

Por lo demás, está muy bien. Vuelvo a animarte en tu trabajo, pero no puedo aprobarlo con estas cosas a mejorar. Lo repruebo pero animándote a seguir intentándolo. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 13:55 18 oct 2016 (UTC)

Graph sas primero, muchas gracias por tu revisión. Solo que en realidad no estoy de acuerdo en que sea una reprobación inmediata sin haberlo consultado antes, porque a la vez son puntos que facilmente (y con calma) se pueden solucionar en un tiempo minúsculo. De eso se trata también una revisión, consultar por pares muchas veces. A mi parecer no aplica aquí el WP:MILLÓN. No pongo en desacuerdo la revisión porque ni modo, así es SAB (creo que participaré menos en estas cosas). Que tengas un buen día. Chrishonduras (discusión) 17:23 18 oct 2016 (UTC)

Ya resolví todos tus puntos. Chrishonduras (discusión) 17:50 18 oct 2016 (UTC)

Hola Chrishonduras (disc. · contr. · bloq.). Tienes razón, pude haberlo puesto en espera, pero sinceramente no caí en la cuenta. Lo siento, me han reprobado tantos artículos a la primera y de tan malas maneras, que, sinceramente, actué por instinto. Espero que no te hayas enojado conmigo demasiado. Ya te felicité por tu trabajo y me ratifico en mis correcciones. No fueron ni graves y las has corregido bien y al momento. Podríamos habernos ahorrado el proceso de una segunda revisión, pero tras mi disculpa, sólo me queda animarte a que vuelvas a presentarlo a SAB pasados los cinco días de rigor. Yo mismo te lo aprobaré con mucho gusto si así lo deseas. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 11:34 19 oct 2016 (UTC) PD: Si te interesa hacer el collage de fotos que te comenté para la cabecera y no sabes cómo hacerlo, me animo a elaborarlo, también si así lo deseas.

Hola de nuevo, Chrishonduras, te dejé un mensaje personal en tu PD sobre tu retirada de Wikipedia. Por favor, léetelo y te pido que lo recapacites. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 14:30 19 oct 2016 (UTC)

 Hecho @Graph sas: está nominado. Chrishonduras (discusión) 06:15 18 nov 2016 (UTC)