Anexo discusión:Bibliografía sobre Wikipedia
Comentario
editarHola. Me llamó la atención este anexo, pues yo quiero crear algo parecido sobre un icóno cultural, Madonna, que en principio, tiene parcialmente una sección en Anexo:Bibliografía de Madonna ("Bibliografía de Madonna en otros autores"). El punto en este contexto es, que existe una página parecida a ésta: Wikipedia:Bibliografía sobre Wikipedia. Entonces, ¿no séra mejor fusionar ambos contenidos?. Saludos, Chris David Schwëitzer 
Frohe Weihnachten! 20:51 26 dic 2012 (UTC)
- Casi idénticas. Apoyo que deban fusionarse y que se mantengan como anexo. --RalgisWM-CR 05:27 27 dic 2012 (UTC)
Nuevo libro
editarMe compré este libro que está en versión ebook e impresa y creo que está bastante bien. Lo he puesto en el listado, pero no se bien encuadrarlo, lo he intentado varias veces, y nada. Aunque está en inglés creo que es importante mencionarlo. Si me podéis ayudar, os lo agradezco. No se hacer tablas el libro es Sams te enseña Wikipedia en 10 minutos||style="white-space: nowrap"|978-0-672-33123-7||Pearson Education|| Libro en inglés de Miller, Michael (en inglés Sams teach yourself Wikipedia in 10 minutes)--JCgrey (discusión) 14:58 3 abr 2014 (UTC)
Hecho, gracias a usted por este aporte, un saludo. --Marinna (discusión) 20:49 3 abr 2014 (UTC)
Renombrar o fusionar anexos
editarEste anexo incluye dos tipos de contenido: 1) libros y 2) artículos. El segundo es reduntante con el anexo:Artículos científicos relacionados con Wikipedia. Por eso propongo dos ideas:
- Fusionar ambos anexos en Anexo:Bibliografía sobre Wikipedia
- Renombrar este anexo como Anexo:Libros sobre wikipedia, eliminar la sección 2) artículos, y dejar el nombre Anexo:Bibliografía sobre Wikipedia como una desambiguación a Libros o a Artículos
Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 16:47 3 abr 2023 (UTC)
- Hola, apoyo la propuesta 1. Igualmente con la existencia de Wikidata y Listeria este anexo se desvirtúa solo con una actualización manual, dependiendo de la buena voluntad de los editores. Para no que sea una réplica de Web of Science o Scopus, sugiero incluir solo materiales en español, que el objeto de estudio sea la Wikipedia en español o la comunidad hispanohablante. Saludos. Madamebiblio (discusión) 19:01 3 abr 2023 (UTC)