Anexo:Licencias de software aprobadas por la FSF
La siguiente tabla contiene las licencias de software que la Free Software Foundation (FSF) ha reconocido como licencias que cumplen con la definición de software libre.
Nombre | Versión | Es copyleft? | Compatible con GPL | Usado por | Observaciones |
---|---|---|---|---|---|
Academic Free License | 3.1, 2.1 | No | No | ||
Affero General Public License | 1 | Sí | No | La Versión 3 del AGPL es compatible con la GPL versión 3. | |
GNU Affero General Public License | 3 | Sí | Sí - GPLv3 | StatusNet | Compatible con la GPL versión 3 solamente. |
Apache License | 1.0, 1.1, 2.0 | No | Sí - GPLv3 | Apache | Las versiones 1.0 y 1.1 ode la Apache License no son compatibles con la GPL |
Apple Public Source License | 2 | No | No | Apple's Sistema Operativo Darwin y el kernel XNU. | |
Arphic Public License | Sí | No | |||
Artistic License | 2.0 | No | Sí | Perl | De acuerdo con la FSF sólo la Artistic License versión 2.0 es compatible con la GPL. |
Berkeley Database License | Sí | Sí | Berkeley DB | También conocida como Sleepycat Software Product License. | |
Boost Software License | No | Sí | |||
CeCILL | 2 | Sí | Sí | Compatible con la GPL desde la versión 2 | |
Clarified Artistic License | No | Sí | NcFTP | ||
Common Development and Distribution License | Sí | No | Sun's OpenSolaris | ||
Common Public License | 1.0 | Sí | No | ||
Cryptix General License | No | Sí | |||
EU DataGrid Software License | No | Sí | |||
Eclipse Public License | 1.0 | Sí | No | Eclipse | |
eCos license | 2.0 | Sí | Sí | eCos | Compatible con la GPL desde la versión 2. |
Eiffel Forum License | 2 | No | Sí | Compatible con la GPL desde la versión 2. | |
Expat License | No | Sí | Expat | También conocida como MIT License | |
GNU General Public License | 1, 2, 3 | Sí | Sí | GNU, Linux kernel, MySQL | |
GNU Lesser General Public License | 2, 2.1, 3 | Sí | Sí | glibc y muchas otras librerías, temas e íconos. | |
IBM Public License | 1.0 | Sí | No | ||
Intel Open Source License (OSI) | No | Sí | As published by OSI. | ||
Interbase Public License | 1.0 | No | |||
ISC license (Internet Systems Consortium license) | 2 | No | Sí | BIND, OpenBSD | ISC License listado como GPL-compatible por la FSF. |
Jabber Open Source License | 1.0 | No | Esta licencia fue retirada voluntariamente de la OSI. | ||
LaTeX Project Public License | 1.2, 1.3a | No | No | LaTeX | |
GNAT Modified General Public License | Sí | Kit de herramientas de runtime de GNAT. | |||
License of Netscape Javascript | Sí | ||||
Vim | 6.1 y superiores | Sí | Vim | ||
zlib License | No | Sí | zlib | También conocida como libpng license. | |
License of the iMatix Standard Function Library | Sí | ||||
License of xinetd | Sí | No | xinetd | ||
Lucent Public License | 1.02 | No | Plan 9 | También conocida como Plan 9 License. | |
MIT License | No | Sí | X.org | También conocida como X11 License. | |
Modified BSD license | No | Sí | FreeBSD y OpenBSD | ||
Mozilla Public License (MPL) | Sí (limitado) | No | Mozilla y Mozilla Firefox | ||
Netizen Open Source License | 1.0 | No | |||
Netscape Public License | Sí | No | |||
Nokia Open Source License | No | ||||
Open Software License | 1.0 | Sí | No | ||
OpenLDAP License | 2.3, 2.7 | Sí | OpenLDAP | Compatible con la GPL desde la versión 2.7 | |
OpenSSL license | Sí[1] | No | OpenSSL | ||
Original BSD license | No | No | NetBSD | ||
PHP License | 3.0 | No | No | PHP | |
Phorum License | 2.0 | No | |||
Public domain | - | No | Sí | SQLite | El dominio público no es realmente una licencia, por sí misma. La definición de lo que está o no en dominio público varía de estado en estado, de cuando libera o no el autor su trabajo voluntariamente al uso común (sin nombramiento o cobro de permisos). Si algún trabajo es dominio público, (usualmente) cualquiera tiene autorizaciñon de usarlo, copiarlo, modificarlo, redistribuirlo, o en la mayoría de los casos explotarlo con propósitos (normalmente) comerciales, sin expresar que no es autoría o propiedad suya. |
CC0 | 1.0 | No | Sí | CC0 no es realmente una licencia, pero sí una recomendación para conservar el dominio público del software.[2] | |
Python Software Foundation License | 1.6a2, 1.6b1 - 2.0/2.1, 2.0.1/2.1.1 | No | Sí | Python | Esta licencia reemplaza a la Python License original debido a que esa no era compatible con which was not GPL compatible[3] |
Q Public License | 1.0 | No | No | TurboHercules | Fue utilizado hasta la Qt 3.0, la Qt versión 4.x es ahora GPL (versión 2 o 3), y LGPL 2.1 |
Ruby License | 1.0 ? | Sí | Sí | Ruby | Ruby License |
Standard ML of New Jersey Copyright License[4] | No | Sí | |||
Sun Industry Standards Source License | 1.0 | No | Sun Grid Engine | Sun Microsystems retiró voluntariamente esta licencia. | |
Sun Public License | No | Esta licencia fue "retirada" por Sun Microsystems favoreciendo a la nueva Licencia CDDL, derivada esta de la MPL. | |||
Condor Public License | No | ||||
University of Illinois/NCSA Open Source License | 1.0 | No | Sí | Low Level Virtual Machine | También fue utilizada para la NCSA HTTPd |
Vita Nuova Liberal Source License | Sí | No | |||
W3C Software Notice and License | No | Sí | libwww | ||
X11 License | No | Sí | X.org | Hay una preferencia de la FSF de denominarla comúnmente como MIT License. | |
WTFPL | 2 | No | Sí | ||
XFree86 1.1 License | 1.1 | No | No | XFree86 | This license is GPL 3 compatible. The XFree86 Project contests GPL 2 incompatibility.[5] |
Zend License | 2.0 | No | No | Partes de PHP | |
Zope Public License | 1, 2.0 | No | Sí | Zope | GPL compatible desde la versión 2.0 |
Véase también
editar- Portal:Software_libre. Contenido relacionado con Software_libre.
- Anexo:Comparación de licencias de software libre
- Licencia de código abierto
Referencias
editar- ↑ http://www.fsf.org/licensing/education/licenses/index_html#OpenSSl
- ↑ «Uso del CC0 para software de dominio público». Creative Commons. April 15. 2011. Consultado el 10 de mayo de 2011.
- ↑ Stallman, Richard. «Varias Licencias y Comentarios sobre ello». Free Software Foundation. Consultado el 25 de julio de 2007.
- ↑ http://www.smlnj.org/license.html
- ↑ «XFree86 Licenses». XFree86 Project. 1 de enero de 2005. Consultado el 12 de julio de 2007.